宁波唐艳艳律师：8年维权路，成功代理原配追44万婚内赠与案

唐艳艳律师，毕业于浙江大学，拥有执业中药师证和副主任护师资格，现任北京盈科（宁波）律师事务所合伙人律师、盈科医疗健康法律部副主任、宁波市婚姻家事专业委员会委员以及宁波知识产权委员会委员。她擅长办理债权债务、医疗纠纷、知识产权、劳动纠纷、合同纠纷、刑事辩护、婚姻家庭、反不正当竞争等各类案件。接下来，让我们通过一起案例了解唐律师的专业风采。 一、案件背景 在婚姻家庭纠纷中，夫妻一方擅自将共同财产赠与第三方的行为时有发生，严重损害了配偶的合法权益。近日，唐艳艳律师就代理了这样一起原配妻子起诉第三者返还赠与财产的纠纷。委托人陈女士（化名）与丈夫王先生（化名）婚姻关系存续期间，发现丈夫长期、频繁向张女士（化名）进行大额转账，累计金额高达82万余元。这些转账中，既包含多笔“520”“1314”等具有特殊含义的款项，也包括数万元的单笔大额资金。陈女士（化名）认为，丈夫未经其同意，擅自处分夫妻共同财产赠与婚外异性，该行为既侵害其财产权益，也违背公序良俗，应属无效，张女士（化名）应当全额返还。 二、诉讼策略制定 唐艳艳律师接受委托后，指导当事人全面梳理了长达数年的支付宝、微信、银行转账记录，形成了完整清晰的资金流向证据链。针对涉案金额大、时间跨度长、法律关系复杂的特点，唐律师精准确定了“确认赠与无效+返还财产”的诉讼策略，并围绕“赠与行为违反夫妻共同财产处分权”及“违背公序良俗”两大核心要点组织证据与法律论证。 三、一审诉讼过程 诉讼过程中，对方辩称款项系“服务费”或“代垫费用”，但未能提供任何有效证据。一审法院经审理，虽未完全采纳存在不正当关系的主张，但认定王先生（化名）在婚姻期间将大额夫妻共同财产赠与张女士（化名）缺乏合理理由，结合部分款项的特殊含义，判决确认相关赠与行为无效，并酌定张女士（化名）返还44万元。陈女士（化名）对返还金额不服提起上诉。 四、二审诉讼过程 二审中，唐艳艳律师进一步提交了多组新证据，并围绕法律适用与事实认定发表专业代理意见，竭力为当事人争取最大权益。二审法院经审理，认为一审判决在事实认定与法律适用上并无不当，最终驳回了上诉，维持了要求张女士（化名）返还44万元的一审判决。 五、案件总结 本案历经两审，虽未支持全额返还的诉求，但成功通过诉讼确认了赠与行为无效，并追回44万元财产，有力打击了擅自处分夫妻共同财产的行为。唐艳艳律师凭借其娴熟的婚姻家事法律专业知识、出色的证据组织能力和法庭辩论技巧，在案情复杂、对方抗辩的困难情况下，为当事人赢得了关键性的胜利，展现了律师在捍卫家庭财产正义中的专业价值。 除了这起案例，唐艳艳律师还处理过众多其他类型的案件。比如在离婚后财产纠纷中，帮助当事人捍卫首次离婚协议的法律效力，将价值约53万元的房产与车辆确权至委托人名下；在因护工操作不当导致患者受伤的侵权责任纠纷中，为四级伤残的当事人争取到19.7万余元的赔偿；在仅有银行转账凭证的民间借贷纠纷中，凭借关键录音锁定债权，成功帮助委托人追回15万元借款等。唐艳艳律师凭借其专业的能力和丰富的经验，在不同类型的案件中都为当事人争取到了最大的合法权益。