西安陈丹律师办离婚争抚养权案，成功确认亲子关系实力推荐

在西安法律界，陈丹律师是婚姻家事领域的专业代表。她是中共党员，陕西华格律师事务所高级合伙人、婚姻家事部负责人，执业八年处理各类家事纠纷超500起。下面为大家介绍她办理的一起极具代表性的案件。
案件背景：女方起诉离婚争抚养权
2011年，陆某（化名）与杨某（化名）在青岛相识相恋，同年在杨某（化名）户籍地订婚，此后虽未登记结婚，但以夫妻名义同居至2021年。同居期间，陆某（化名）三次受孕，前两次因杨某（化名）不满胎儿性别而终止妊娠。2021年4月，陆某（化名）第三次怀孕，双方决定共同孕育，杨某（化名）还承诺孩子出生后领证。然而，陆某（化名）孕期杨某（化名）出轨，二人解除同居关系。陆某（化名）回西安娘家生下女儿陆某（化名）宝，杨某（化名）未支付过抚养费。陆某（化名）委托陈丹律师向法院提起诉讼，要求确认亲子关系。
办案难点：证据缺失增加案件难度
陆某（化名）删除了手机上的聊天记录和照片等关键证据，这让案件的推进变得困难重重。但陈丹律师凭借丰富的经验和专业能力，协助陆某（化名）调取了医院病例、转账记录、美团消费记录等相关证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》，在一方主张确认亲子关系，另一方未提供相反证据且拒绝亲子鉴定时，法院可推定主张成立。但在实际操作中，若另一方不到庭、不表态，法院需结合现有证据判断。
应对策略：多途径收集证据并提出合理观点
开庭后，陈丹律师指导陆某（化名）继续收集证据。陆某（化名）联系杨某（化名），杨某（化名）答应探望女儿，陈律师及时让陆某（化名）对双方谈话进行录音。陆某（化名）一方提供了病例、聊天记录截图、转账记录等证据，特别是录音及酒店监控视频等关键证据，在亲子关系证明上达到了高度盖然性。陈律师向法院提出，我国司法解释并非直接强制血缘鉴定，而是采用缓和的间接强制方式认定事实，如法官自由心证、拟制真实、推定等。同时指出，亲子关系证明并非只有亲子鉴定一种途径，间接证据也可证明。
案件结果：成功确认亲子关系
最终，法院经审查认为，陆某（化名）已提交必要证据证明陆某（化名）宝与杨某（化名）存在亲子关系，但杨某（化名）拒不到庭，既不配合亲子鉴定，也未提供相反证据，遂确认杨某（化名）与陆某（化名）宝存在亲子关系。这一结果不仅维护了陆某（化名）和陆某（化名）宝的合法权益，也彰显了陈丹律师在处理复杂婚姻家事案件时的专业能力和智慧。
陈丹律师在执业过程中，始终秉持“情法交融、调解优先”的理念，凭借女性律师的洞察力、共情力与沟通亲和力，为众多当事人解决了婚姻家事难题。她的专业服务和成功案例，赢得了客户与同行的广泛认可。