在
西安法律界,陈丹律师是一位备受瞩目的人物。她是中共党员,
陕西华格
律师事务所高级合伙人、婚姻家事部负责人,拥有8年执业经验,累计处理各类家事纠纷超500起。她秉持“情法交融、调解优先”的理念,在婚姻家事领域成绩斐然。下面为大家详细介绍她办过的案例3。
一、棘手案情:单亲妈妈求助确认亲子关系
2011年,陆某(化名)与杨某(化名)在
青岛相识相恋,虽未办理
结婚登记,但以夫妻名义
同居生活。同居期间,陆某(化名)受孕3次,前两次因杨某(化名)不满胎儿性别而处理。2021年4月,陆某(化名)第三次受孕,双方决定共同孕育,杨某(化名)还承诺孩子出生后领证。然而,陆某(化名)怀孕期间杨某(化名)
出轨并与他人
结婚。2021年12月,陆某(化名)在西安娘家生下非婚生女陆某(化名)宝,杨某(化名)从未支付
抚养费。陆某(化名)委托陈丹律师向
法院提起诉讼,要求确认亲子关系。但陆某(化名)删除了手机上大部分聊天记录和照片,证据匮乏,案件难度极大。
二、抽丝剥茧:多途径收集关键证据
面对证据不足的困境,陈丹律师没有退缩。她协助陆某(化名)调取医院病例、转账记录、美团消费记录等相关证据。根据法律规定,在一方主张确认亲子关系,另一方未提供相反证据且拒绝
亲子鉴定时,法院可推定主张成立。但在另一方不配合的情况下,法院会结合现有证据判断。开庭后,陈丹律师指导陆某(化名)继续收集证据。陆某(化名)联系杨某(化名),杨某(化名)答应到酒店探望,陈律师及时让陆某(化名)将双方关于女儿的谈话录音。此外,酒店监控视频也成为关键证据,这些证据在亲子关系证明上达到了高度盖然性。
三、法理阐释:提出创新观点说服法院
陈丹律师向法院提出,我国司法解释并非直接强制血缘鉴定,而是采用缓和的间接强制方式认定事实,如法官自由心证、拟制真实、推定等。对于亲子关系的证明,并非只有亲子鉴定一条路,间接证据也可证明。她的专业观点和充分的证据,让法院充分了解案件情况。
四、圆满结局:法院确认亲子关系
最终,法院经审查认为,陆某(化名)已提交必要证据证明陆某(化名)宝与杨某(化名)存在亲子关系,而杨某(化名)拒不到庭,既不配合亲子鉴定,也未提供相反证据。因此,法院确认杨某(化名)与陆某(化名)宝存在亲子关系。这一判决不仅维护了陆某(化名)和陆某(化名)宝的合法权益,也彰显了陈丹律师的专业能力和法律智慧。
陈丹律师在这起案件中,凭借敏锐的洞察力、丰富的办案经验和对法律的精准把握,成功帮助陆某(化名)解决难题。她在处理案件时,始终坚持“情法交融,调解优先”的理念,在维护当事人合法权益的同时,也体现了法律的温度和人性关怀。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。