西安陈丹律师：驳回1100余万离婚后财产诉求，多起经典案例彰显实力！

在西安陈丹律师是一位备受瞩目的人物。她是中共党员，陕西华格律师事务所高级合伙人、婚姻家事部负责人，执业八年专注于婚姻家事领域，处理各类家事纠纷超500起。下面，让我们走进她的法律世界，特别是她办过的一起经典案例。 一、专业能力与执业理念 陈丹律师业务范围广泛，覆盖婚姻纠纷调解与诉讼策略设计、婚前婚后财产规划等多个婚姻家事相关领域。她秉持“情法交融、调解优先”的理念，发挥女性律师的洞察力、共情力与沟通亲和力，从情感与法律双重视角剖析案件。在处理案件时采取“调解与诉讼双轨驱动”策略，为当事人争取最大利益，在客户与同行中树立了良好口碑。此外，她还热心公益，推动家事法律服务更具人性化与温度。 二、重要职务与荣誉 陈丹担任陕西省律师协会婚姻家庭法专业委员会副秘书长等多个重要职务。她获得了众多荣誉，如西咸新区巾帼普法志愿者队伍称号、第四届西部家事律师实务研讨会案例评选三等奖等。她还持续进社区、进企业、进学校开展普法讲座逾五十场，积极履行法律工作者的社会责任。 三、经典案例：驳回1100余万离婚后财产纠纷诉求 （一）案件详情 魏某（化名）（男）与屈某（化名）（女）于2002年结婚，婚后育有三个女儿。2016年双方协议离婚，《自愿离婚协议书》约定西安市所有房产归魏某（化名），但未将3套未办理产权证的房屋写入《离婚协议书》。后来，屈某（化名）以魏某（化名）隐匿婚内财产为由，主张分割这三套房产及1100万元存款，涉诉金额达1100余万。 （二）应对策略 陈丹律师根据魏某（化名）提供的协议，认为虽未列明三套房产，但应视为双方对全部财产已处理。且这三套房屋当时未办理产权证，不能排除双方合意不列入协议的可能。同时，屈某（化名）知晓房屋存在且未提出异议，应视为放弃权利。对于1100万存款，魏某（化名）提供了贷款合同、借条及转账记录等证据，证明款项来源是银行贷款、朋友借款及离婚后店铺经营收入。 （三）判决结果 法院经审查采纳了陈丹律师的观点，认为双方离婚时已对西安市所有房产进行分割，屈某（化名）无证据证明魏某（化名）隐匿财产，且其称离婚后才知晓财产不符合常理。最终驳回了屈某（化名）的所有诉讼请求，屈某（化名）上诉及申请再审均败诉。 四、其他典型案例 除了这起案例，陈丹律师还处理过许多其他典型案件。比如在夫妻一方私自赠与“第三者”财产案中，帮助原配起诉第三者返还受赠款项及利息；在单亲妈妈独自产女确认亲子关系案中，成功帮助女方确认亲子关系；在父亲去世后继母拒绝在墓碑上刻逝者亲生女儿名字案中，帮助女儿实现刻名权益。 陈丹律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和独特的办案策略，在婚姻家事领域取得了显著成绩，为众多当事人维护了合法权益。