西安陈丹律师：以多维度证据策略完胜1100万离婚后财产纠纷案

在陕西西安，有这样一位专注于婚姻家事领域的律师——陈丹。她是中共党员，陕西华格律师事务所高级合伙人、婚姻家事部负责人，执业八年处理各类家事纠纷超500起，秉持“情法交融、调解优先”的执业理念，在业界树立了良好口碑。下面，让我们聚焦她办过的一起典型案例。
案例详情：棘手的离婚后财产纠纷
魏某（化名）（男）与屈某（化名）（女）于2002年11月20日登记结婚，婚后育有三个女儿。2016年8月3日，双方在民政局签订了《自愿离婚协议书》《离婚协议书》。其中，《自愿离婚协议书》约定西安市所有房产归魏某（化名）所有，具体以离婚协议为准，但当时有3套还未办理产权证的房屋未写入《离婚协议书》。后来，因魏某（化名）与案外人的房屋买卖纠纷，屈某（化名）以部分财产未分割为由，提起了涉诉金额1100余万的离婚后财产纠纷诉讼。
办案策略：多维度证据支撑
面对这起复杂的案件，陈丹律师采取了一系列有效的办案策略。首先，依据魏某（化名）提供的《自愿离婚协议书》，其中明确约定“所有房产归男方所有，位于老家的房产归女方所有。婚内所有债务由男方负责偿还，男方一次性给女方150万元”，以及《离婚协议书》中关于房产“归男方所有，女方放弃一切所有权”的表述，陈丹律师认为，虽未列明未分割的三套房产，但应视为双方在签订协议时已对全部财产进行了处理。
其次，考虑到这三套房屋当时未办理产权证，不能排除双方有将有产权证的房屋列入离婚协议，而未办理产权证的房屋不列入的合意。并且，经与魏某（化名）多次沟通得知，屈某（化名）知晓这三套房屋的存在，且房屋一直登记在魏某（化名）名下，不存在转移、隐匿财产的情形，屈某（化名）在签订《离婚协议书》时也未对该三套房产提出异议，应视为对该三套房产权利的放弃。
对于屈某（化名）主张的1100万存款，陈丹律师也做了充分的准备。魏某（化名）于2017年与案外人签订《房屋买卖协议》，2017年底支付400万元购房款，2018年支付600万元，该款项来源是银行贷款、朋友借款以及离婚后店铺的经营收入。陈丹律师提供了贷款合同、借条及转账记录、借款人作为证人出庭作证等作为证据，有力地证明了款项的合理来源。
案件结果：完胜维护男方权益
法院经审查最终全部采纳了陈丹律师的观点。法院认为，根据双方签订的《自愿离婚协议书》内容，在财产分割及住房分割一栏均载明所有房产归男方所有，可见双方在离婚时对西安市的所有房产已经进行了分割。屈某（化名）主张分割的三套房产一直登记在魏某（化名）名下，她未提供证据证明魏某（化名）对上述房产采取了隐匿、转移等手段，所以屈某（化名）称其离婚后才知晓上述财产显然不符合常理。结合案涉房屋产权证办理情况，上述三套房屋在签订《离婚协议书》时均尚未办理产权证，不能排除双方合意将有产权证的房屋列入离婚协议书中，而尚未办理产权证的房屋不列入的可能性。最终，法院驳回了屈某（化名）的所有诉讼请求。此后，屈某（化名）上诉至二审、向省高院申请再审，均以败诉告终。
陈丹律师凭借其专业的法律知识、丰富的实战经验和严谨的办案态度，成功帮助男方驳回了女方的全部诉讼请求，为当事人维护了合法权益，再次彰显了她在婚姻家事领域的卓越能力。