宁波冯海波律师：多领域胜诉，建设工程、车祸感染案等案例见证实力

冯海波律师是浙江金汉律师事务所合伙人，执业9年来专注于建设工程、交通事故、工伤赔偿及保险合同纠纷等领域，同时还是海曙区劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员。他凭借扎实的法学理论和丰富的实务经验，为众多当事人解决了法律难题，下面为大家详细介绍他办理的一起“无接触交通事故责任纠纷”案件。 案件描述：无接触碰撞引纠纷 2023年5月6日晚，在宁波市鄞县大桥下桥路段，原告晨某（化名）正正常驾驶电动自行车，却遭遇被告陆某（化名）逆向行驶且单手握把骑行。为紧急避让陆某（化名），晨某（化名）的车辆失控倒地，导致其创伤性脾破裂等多处损伤，经鉴定构成八级伤残。事故发生后，交警部门虽出具了《道路交通事故证明》，但因两车未检测出直接接触痕迹，无法认定事故责任，这也为后续的法律争议埋下了伏笔。 办案过程：论证因果关系 作为原告晨某（化名）的代理律师，冯海波面临的核心法律争议是在无直接碰撞痕迹的情况下，确定被告的违法行为与原告的损害结果之间是否存在因果关系。为此，他重点从以下方面展开主张： 1.被告行为过错明显：被告陆某（化名）逆向行驶、单手握把，这些行为严重违反交通规则，极大地影响了道路安全，其过错显而易见。 2.因果关系成立：尽管两车没有直接碰撞，但陆某（化名）的危险驾驶行为直接迫使原告采取紧急避让措施，最终导致原告倒地受伤，二者之间存在法律上的因果关系。 3.原告损失应赔偿：原告因事故遭受了严重的人身损害，各项损失都有医疗记录、鉴定意见等充分的证据支持，理应依法获得赔偿。 然而，被告却抗辩称双方未发生碰撞，事故是原告自身车速过快、观察不足所致，不同意承担赔偿责任。 判决结果：明确双方责任 宁波市海曙区人民法院经审理后认为，被告逆向行驶、单手握把的行为对原告的驾驶造成了干扰，原告为避让而倒地受伤，二者存在因果关系。同时，法院也指出原告在下坡路段车速较快，且因头盔遮挡未能及时发现险情，对损害的发生也有一定责任。综合双方过错，法院认定原告承担次要责任（40%），被告承担主要责任（60%），并判决被告赔偿原告各项损失共计296472.64元（含精神损害抚慰金9000元），扣除已垫付部分，仍需支付余款。 律师点评：彰显法律原则 冯海波律师表示，本案是一起典型的“无接触交通事故责任纠纷”，法院的判决明确了重要的法律原则。交通事故不以“接触”为必要前提，只要一方的违法行为对另一方造成危险，导致其为避免碰撞而采取紧急措施受伤，即可认定存在因果关系。过错行为应承担相应责任，像逆向行驶、单手驾驶等行为明显增加了道路风险，行为人要对由此引发的后果负责。同时，受害者自身也须尽到安全注意义务，驾驶者应控制车速、保持观察，否则可能承担部分责任。该判决不仅维护了受害者的合法权益，也给所有交通参与者敲响了警钟。