冯海波律师9年执业，成功代理工程款追讨等多案为当事人维权！

冯海波律师是浙江金汉律师事务所合伙人，执业9年，擅长建设工程、工伤赔偿、交通事故、保险合同纠纷等领域。他兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务经验，始终坚持“专业、负责、高效”的服务理念，赢得了客户的广泛信赖。以下为大家介绍他办过的一些典型案例。
一、交通事故与医疗损害交织赔偿案
2022年清晨，小明（化名）在金华市骑电动自行车被刘某某（化名）撞伤，送医27天后因院内感染死亡。交警认定刘某某（化名）负全责，但家属认为医院诊疗延误也应担责。冯海波律师作为原告代理律师，一方面追究肇事方及保险公司责任，另一方面申请医疗损害鉴定。台州市医学会鉴定意见指出医院存在过错。庭审中，医院辩称诊疗符合规范，家属手术决策影响治疗时机，但律师指出家属合理考虑不属于过错，医院不能推卸责任。最终法院采纳鉴定意见，判决医院承担10%责任，赔偿106,216.45元，保险公司在商业三者险范围内赔偿974,834.73元。因原告与肇事司机已达成和解协议，法院未支持向肇事司机个人索赔。此案提醒在多重侵权案件中要及时鉴定明确责任，签署和解协议需谨慎。
二、短期用工劳动关系认定纠纷
案件背景
2019年3月，祝某（化名）经人介绍到宁波市某金属制品厂工作，工作10天受伤。厂方否认与祝某（化名）存在劳动关系，拒绝承担工伤责任。祝某（化名）申请劳动仲裁被驳回后，委托冯海波律师提起诉讼。
办案过程
一审中，冯律师提交祝某（化名）与厂方负责人的谈话录音，提及“医疗费报销”“工资结算”等内容，试图证明双方存在劳动关系。但一审法院认为录音未体现“长期稳定劳动关系”，祝某（化名）无考勤、按量计酬，不符合劳动关系特征，驳回诉求。冯律师代理上诉后，在二审中围绕劳动关系实质要件论述，强调关键在于人身隶属性、经济从属性和业务组成部分三大特征。二审法庭审查录音证据，发现厂方负责人表述足以证明祝某（化名）曾为其提供劳动，且劳动属于厂方业务组成部分。
判决结果
宁波市中级人民法院二审采纳冯律师意见，撤销一审判决，改判确认祝某（化名）与工厂在2019年3月4日至3月13日期间存在劳动关系。此案表明法律认定劳动关系重在实质履行，劳动者要注意保存证据，用人单位应规范用工。
三、无接触交通事故责任纠纷
2023年5月，原告晨某（化名）正常骑行电动车遇被告陆某（化名）逆向行驶单手握把，为避让车辆失控倒地受伤。交警无法认定责任。冯律师作为原告代理律师，主张被告行为有过错，与原告损害有因果关系，原告损失应获赔偿。被告抗辩未碰撞，事故系原告自身原因。法院审理认为被告行为干扰原告驾驶，原告自身也有一定责任，综合认定原告承担次要责任，被告承担主要责任，判决被告赔偿原告各项损失。此判决明确交通事故不以接触为必要前提，过错方应担责，受害者也需尽安全注意义务。
四、交通事故车主责任认定案
2019年10月，宫某（化名）醉驾肇事逃逸致邹某（化名）重伤。邹某（化名）起诉宫某（化名）、宫某胡（化名）及两家保险公司。冯律师代理宫某胡（化名），论证车辆出借合法，事故无法预见，原告未举证车主过错。保险公司方面，发现人保公司未履行提示义务。法院判决xx洋保险在交强险内赔偿，人保公司在商业险内赔偿，宫某（化名）个人承担保全费，宫某胡（化名）不承担赔偿责任。此案表明车主无过错无责，保险公司要落实提示义务，醉驾不免除交强险赔付。