找冯海波律师！代理多起典型案，交通事故等纠纷不用愁

冯海波律师，浙江金汉律师事务所合伙人，执业9年，擅长建设工程、工伤赔偿、交通事故、保险合同纠纷等领域。他兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务经验，始终以“专业、负责、高效”的服务理念赢得客户广泛信赖。以下将为你详细介绍他办过的案例3。 案件描述：无接触碰撞引发的赔偿纷争 2023年5月6日晚，在宁波市鄞县大桥下桥路段，原本平静的道路被一起意外打破。原告晨某（化名）正驾驶着电动自行车正常行驶，然而被告陆某（化名）逆向行驶且单手握把骑行的危险行为突然出现。为紧急避让，原告车辆失控倒地，造成创伤性脾破裂等多处损伤，后经鉴定构成八级伤残。事故发生后，交警部门的《道路交通事故证明》显示两车未检测出直接接触痕迹，事故责任无法认定，这也为后续的法律纠纷埋下了伏笔。 办案过程：论证因果关系成关键 作为原告晨某（化名）的代理律师，冯海波面临着核心法律争议：在无直接碰撞痕迹的情况下，被告的违法行为与原告的损害结果之间是否存在因果关系？他重点围绕以下方面展开主张：首先，指出被告行为具有明显过错，逆向行驶、单手握把等违反交通规则的行为，严重影响了道路安全。其次，强调因果关系可以成立，虽无直接碰撞，但被告的危险驾驶行为直接导致原告采取紧急避让措施，进而倒地受伤，两者之间存在法律上的因果关系。最后，说明原告损失应获赔偿，原告因事故导致严重人身损害，各项损失有医疗记录、鉴定意见等证据支持，应依法获得赔偿。然而，被告则抗辩称双方未发生碰撞，事故系原告自身车速过快、观察不足所致，不同意承担赔偿责任。 判决结果：明确责任划分维护权益 宁波市海曙区人民法院经审理认为，被告逆向行驶、单手握把的行为对原告驾驶造成干扰，原告为避让而倒地受伤，二者之间存在因果关系。同时，原告在下坡路段车速较快，且因头盔遮挡未能及时发现险情，对损害发生也有一定责任。综合双方过错，认定原告承担次要责任（40%），被告承担主要责任（60%）。法院最终判决被告赔偿原告各项损失共计296472.64元（含精神损害抚慰金9000元），扣除已垫付部分，仍需支付余款。 这起案例是典型的“无接触交通事故责任纠纷”，法院的判决明确了交通事故不以“接触”为必要前提等法律原则，不仅维护了受害者的合法权益，也警示所有交通参与者要安全驾驶。冯海波律师在这起案件中，凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了应有的赔偿。