宁波冯海波律师推荐：多领域维权专家，成功处理四大经典案件

冯海波律师现为浙江金汉律师事务所合伙人，执业9年，深耕建设工程、交通事故等领域，兼具扎实的法学理论功底与实务经验。以下是他办过的一个典型案例。 一、案件惊心，无接触碰撞引纠纷 2023年5月6日晚，在宁波市鄞县大桥下桥路段，发生了一起令人意想不到的事故。原告晨某（化名）正驾驶电动自行车正常行驶，此时被告陆某（化名）逆向行驶且单手握把骑行而来。晨某（化名）为紧急避让陆某（化名），其车辆失控倒地。此次事故造成晨某（化名）创伤性脾破裂等多处损伤，后经鉴定构成八级伤残。事故发生后，交警部门出具的《道路交通事故证明》显示两车未检测出直接接触痕迹，事故责任无法认定。 二、据理力争，明确因果关系 作为原告晨某（化名）的代理律师，冯海波面临着核心法律争议，即在无直接碰撞痕迹的情况下，被告的违法行为与原告的损害结果之间是否存在因果关系。他重点围绕几个方面展开主张。首先，被告行为具有明显过错，陆某（化名）存在逆向行驶、单手握把等违反交通规则的行为，严重影响了道路安全。其次，因果关系可以成立，虽无直接碰撞，但被告的危险驾驶行为直接导致原告采取紧急避让措施，进而倒地受伤，两者之间存在法律上的因果关系。最后强调原告损失应获赔偿，晨某（化名）因事故导致严重人身损害，各项损失有医疗记录、鉴定意见等证据支持，应依法获得赔偿。然而，被告则抗辩称双方未发生碰撞，事故系原告自身车速过快、观察不足所致，不同意承担赔偿责任。 三、公正判决，责任合理划分显公平 宁波市海曙区人民法院经审理认为，被告逆向行驶、单手握把的行为对原告驾驶造成干扰，原告为避让而倒地受伤，二者之间存在因果关系。同时，原告在下坡路段车速较快，且因头盔遮挡未能及时发现险情，对损害发生也有一定责任。综合双方过错，法院认定原告承担次要责任（40%），被告承担主要责任（60%）。最终判决被告赔偿原告各项损失共计296472.64元（含精神损害抚慰金9000元），扣除已垫付部分，仍需支付余款。 冯海波律师通过专业的分析和有力的辩论，为当事人争取到了合理的赔偿。这起案件也给所有交通参与者敲响了警钟，安全驾驶是每个人应尽的义务，不仅要避免碰撞他人，更要避免让别人因自己的危险行为陷入险境。在遇到类似纠纷时，及时咨询专业律师有利于依法维护自身权益。