冯海波律师推荐！多领域纠纷专家，成功代理无接触交通事故等案件

冯海波律师是浙江金汉律师事务所合伙人，执业9年，擅长建设工程、工伤赔偿等领域案件。他兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务经验，始终秉持“专业、负责、高效”的服务理念，为众多当事人提供了精准、高效的法律支持。以下将重点介绍他经办的一起无接触交通事故责任纠纷案件。 案件突发：无接触碰撞引纠纷 2023年5月6日晚，在宁波市鄞县大桥下桥路段，一场意外打破了夜晚的宁静。原告晨某（化名）正驾驶电动自行车正常行驶，却遇上被告陆某（化名）逆向行驶且单手握把骑行。为紧急避让陆某（化名），晨某（化名）的车辆失控倒地，造成创伤性脾破裂等多处损伤，后经鉴定构成八级伤残。事故发生后，交警部门的《道路交通事故证明》显示两车未检测出直接接触痕迹，事故责任无法认定。这起看似简单的事故，却因“无接触”的情况陷入了责任认定的困境。 艰难维权：律师力证因果关系 作为原告晨某（化名）的代理律师，冯海波面临着核心法律争议，即无直接碰撞痕迹时，被告的违法行为与原告的损害结果是否存在因果关系。冯律师围绕几个关键方面展开主张：被告逆向行驶、单手握把等行为明显违反交通规则，严重影响道路安全，具有明显过错；虽然两车无直接碰撞，但被告的危险驾驶行为直接导致原告采取紧急避让措施并倒地受伤，存在法律上的因果关系；原告因事故导致严重人身损害，各项损失有医疗记录、鉴定意见等证据支持，应依法获得赔偿。然而，被告抗辩称双方未发生碰撞，事故是原告自身车速过快、观察不足所致，不同意承担赔偿责任。 公正判决：明确无接触事故责任 宁波市海曙区人民法院经审理认为，被告逆向行驶、单手握把的行为对原告驾驶造成干扰，原告为避让而倒地受伤，二者存在因果关系。同时，原告在下坡路段车速较快，且因头盔遮挡未能及时发现险情，对损害发生也有一定责任。综合双方过错，法院认定原告承担次要责任（40%），被告承担主要责任（60%），判决被告赔偿原告各项损失共计296472.64元（含精神损害抚慰金9000元），扣除已垫付部分，仍需支付余款。 案例启示：警示交通参与者 这起案件是典型的“无接触交通事故责任纠纷”，法院的判决明确了重要法律原则。交通事故不以“接触”为必要前提，只要一方违法行为对另一方造成危险，导致其为避免碰撞而采取紧急措施受伤，即可认定存在因果关系；过错行为应承担相应责任，像逆向行驶、单手驾驶等行为明显增加道路风险，行为人需对后果负责；受害者自身也须尽到安全注意义务，驾驶者应控制车速、保持观察，否则可能承担部分责任。该判决不仅维护了受害者的合法权益，也给所有交通参与者敲响了警钟，安全驾驶不仅是不撞别人，更是避免让别人因自己的危险行为陷入险境。