宁波冯海波律师：“交通事故+医疗损害”双重侵权案胜诉彰显实力

冯海波律师是浙江金汉律师事务所的合伙人，拥有湖北经济学院法学专业本科学位，执业9年以来，在建设工程、工伤赔偿、交通事故、保险合同纠纷等领域颇有建树。同时，他还是宁波市海曙区劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员，兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务经验。接下来我们就具体看看他经办的一起“交通事故+医疗损害”双重侵权赔偿案。 一、离奇祸端：车祸送医后感染身亡 2022年的一个清晨，悲剧在金华市上演。小明（化名）骑着电动自行车，却不幸被疲劳驾驶的刘某某（化名）撞伤。随后，小明（化名）被紧急送往金华市中心医院进行抢救。然而，这场救治并未如人所愿。经过27天的治疗，小明（化名）最终因院内感染导致十二指肠溃疡穿孔、腹腔感染，进而因感染性休克死亡。 交警部门经过调查，认定刘某某（化名）在此次事故中负全责。但小明（化名）的家属却认为，医院在整个诊疗过程中存在明显的延误，尤其是对颈髓损伤和十二指肠穿孔的诊断与手术不及时，医院也应当承担相应的赔偿责任，一场复杂的索赔纠纷由此展开。 二、艰难维权：多方追责与专业鉴定并进 冯海波律师作为原告小亢（化名）、小拉（化名）的代理律师，面临着艰巨的挑战。他一方面依据交通事故责任认定书，积极追究肇事方刘某某（化名）及保险公司的责任；另一方面，针对金华市中心医院的诊疗行为申请了医疗损害鉴定。 台州市医学会出具的鉴定意见成为了案件的关键。该意见明确指出，医院在颈髓损伤诊断、十二指肠穿孔发现及手术时机上存在过错，并且该过错与小明（化名）的死亡存在因果关系，同时建议医院的责任参与度为10%。 然而，在庭审过程中，医院进行了激烈的抗辩。医院辩称其诊疗符合规范，患者死亡主要源于交通事故造成的伤情，而且家属在手术决策上犹豫不决，影响了治疗时机，试图以此来推卸责任。 面对医院的辩解，冯海波律师据理力争。他指出，患者家属在面临重大手术时进行合理考虑，这不属于法律意义上的过错，医院不能以此逃避其专业诊疗义务，有力地维护了原告的权益。 三、公正裁决：法院划分责任比例 最终，法院采纳了医疗损害鉴定意见，认定金华市中心医院存在过错，其责任参与度为10%，判决医院赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计106,216.45元。同时，法院认定交通事故是损害发生的主要原因，判决保险公司在商业三者险范围内赔偿974,834.73元。 不过，由于原告此前与肇事司机刘某某（化名）达成了《补偿协议书》，并约定“民事赔偿事宜已处理完毕”，法院未支持原告再向刘某某（化名）个人主张赔偿。这一结果也给当事人敲响了警钟，签署和解协议时必须谨慎评估其内容。 四、案例启示：明确责任与谨慎签约 这起案件是典型的“交通事故+医疗损害”双重侵权案件，清晰展现了在多因一果的情形下，法院如何依据原因力大小划分责任。医疗损害鉴定在认定医院过错和责任比例中起到了关键作用，这也提醒医疗机构必须严格遵守诊疗规范，尤其在急重症救治中要把握好“黄金时间”。 此外，本案还警示当事人，在涉及多重侵权主体的案件中，应及时通过专业鉴定明确各方法律责任；签署和解协议前应充分理解其法律后果，必要时咨询专业律师，避免像本案中的原告一样丧失对肇事方进一步追偿的权利。冯海波律师凭借其专业能力和严谨的办案态度，为当事人争取到了应有的赔偿，也为类似案件的处理提供了重要的参考。