宁波冯海波律师：多领域护航，成功追讨工程款及多起案件胜诉

在宁波法律界，冯海波是一位备受关注的律师。他本科毕业于湖北经济学院法学专业，拥有9年执业经验，现为浙江金汉律师事务所合伙人，同时还是宁波市海曙区劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员。执业多年来，冯海波深耕建设工程、交通事故、工伤赔偿及保险合同纠纷等领域，凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，赢得了客户的广泛信赖。下面，我们一起走进他办理过的“车祸送医后感染身亡”这起典型案件。
案件描述：祸不单行的悲剧
2022年的某个清晨，悲剧悄然降临。小明（化名）驾驶电动自行车在金华市时，被疲劳驾驶的刘某某（化名）撞伤。随后，小明（化名）被紧急送往金华市中心医院进行抢救。本以为能在医院接受有效的治疗从而脱离危险，然而，命运却再次跟他开了个残酷的玩笑。经过27天的治疗，小明（化名）因院内感染导致十二指肠溃疡穿孔、腹腔感染，最终因感染性休克不幸死亡。交警认定刘某某（化名）在此次事故中负全责，但死者家属并不认为这只是交通事故一方的责任。他们认为，医院在诊疗过程中存在明显延误的情况，尤其是对颈髓损伤和十二指肠穿孔的诊断与手术不及时，所以医院也应当承担相应的赔偿责任。
办案过程：多方追责与专业鉴定
作为原告小亢（化名）、小拉（化名）的代理律师，冯海波没有丝毫懈怠。他一方面依据交通事故责任认定书，向肇事方刘某某（化名）及保险公司追究责任，因为刘某某（化名）负事故全责，这是明确的责任划分依据。另一方面，他针对金华市中心医院的诊疗行为申请了医疗损害鉴定。经过专业机构——台州市医学会的鉴定，出具的意见明确指出：医院在颈髓损伤诊断、十二指肠穿孔发现及手术时机上存在过错，并且该过错与小明（化名）的死亡存在因果关系，建议医院的责任参与度为10%。
然而，在庭审过程中，医院却辩称其诊疗是符合规范的，认为患者死亡主要是源于交通事故造成的伤情，同时还指出家属在手术决策上犹豫不决，影响了治疗时机。针对医院的辩解，冯海波律师进行了有力的反驳。他指出，患者家属在面临重大手术时进行合理考虑是人之常情，不属于法律意义上的过错，医院不能以此来推卸其专业诊疗义务。
判决结果：责任划分与赔偿判定
法院最终采纳了医疗损害鉴定意见，认定金华市中心医院在诊疗过程中存在过错，其责任参与度为10%，并判决医院赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计106,216.45元。同时，法院也认定交通事故是损害发生的主要原因，判决保险公司在商业三者险范围内赔偿974,834.73元。不过，由于原告此前与肇事司机刘某某（化名）达成了《补偿协议书》，并在协议中约定“民事赔偿事宜已处理完毕”，所以法院未支持原告再向刘某某（化名）个人主张赔偿。
案例点评与法律启示
这起案件是典型的“交通事故+医疗损害”双重侵权案件，清晰地展现了在多因一果的情形下，法院是如何依据原因力大小来划分责任的。医疗损害鉴定在认定医院过错和责任比例中起到了关键作用，这也给医疗机构敲响了警钟，必须严格遵守诊疗规范，尤其是在急重症救治中要把握好“黄金时间”。此外，当事人之间达成的和解协议可能会对后续诉讼权利产生影响，所以在签署前务必谨慎评估内容，避免像本案中那样丧失对肇事方进一步追偿的权利。
在涉及多重侵权主体的案件中，当事人应及时通过专业鉴定来明确各方法律责任；在签署和解协议前应充分理解其法律后果，必要时咨询专业律师，以保障自身的合法权益。