冯海波律师执业9年：破工程款追讨、车祸复合案等难题，律师推荐！

冯海波律师，浙江金汉律师事务所合伙人，执业9年，擅长建设工程、工伤赔偿、交通事故、保险合同纠纷等领域。他兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务经验，始终坚持“专业、负责、高效”的服务理念，为众多当事人解决了法律难题。下面为大家重点介绍他办理的一起极具代表性的案例。
一、案例2：劳动关系认定的争议之战
（一）案件描述
2019年3月，祝某（化名）经人介绍进入宁波市某金属制品厂工作，约定按工作量计酬，每天工作9小时。工作至第10天时，祝某（化名）不慎受伤。厂方否认双方存在劳动关系，拒绝承担工伤责任。祝某（化名）提起劳动仲裁，仲裁委员会以“证据不足”驳回其请求。祝某（化名）不服，委托冯海波律师提起诉讼，要求确认劳动关系。
（二）办案过程
1.一审受挫：一审中，冯海波律师提交了祝某（化名）与厂方负责人的谈话录音，其中负责人提及“医疗费报销”“工资结算”等内容，试图证明厂方对祝某（化名）实施管理并支付劳动报酬。然而，一审法院认为录音未体现“长期稳定劳动关系”的意思表示，且祝某（化名）无考勤、按量计酬，不符合劳动关系特征，判决驳回诉求。
2.二审逆转：冯律师代理上诉后，在二审中重点围绕劳动关系的实质要件展开论述。他强调，劳动关系并非必须以“长期稳定”为前提，关键在于是否具备人身隶属性、经济从属性和业务组成部分三大特征。二审法庭仔细审查了录音证据，发现厂方负责人明确提及“我们单位”“工资的事情”“你来我们单位这么点日子”等表述，足以证明厂方承认祝某（化名）曾为其提供劳动，且该劳动属于厂方业务组成部分。
（三）判决结果
宁波市中级人民法院二审全面采纳冯海波律师意见，撤销一审判决，改判确认祝某（化名）与工厂在2019年3月4日至3月13日期间存在劳动关系。法院指出，只要用人单位对劳动者实施管理、劳动者提供劳动并获取报酬，即符合劳动关系认定条件，不因工作时间短而否定其劳动关系属性。
（四）案例点评
本案是一起典型的短期用工劳动关系认定纠纷。许多用人单位以为用工时间短、未签合同、未缴社保即可否认劳动关系，实则不然。法律认定劳动关系重在实质履行，而非形式或期限。劳动者即便工作仅数日，只要接受单位管理、从事单位安排的工作、获取报酬，即应认定为劳动关系，享有工伤等法定权益。冯海波律师通过精准提取录音中的关键陈述，结合劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中的认定标准，成功扭转了一审的不利局面。此案也提醒广大劳动者：注意保存工作沟通记录、工资支付凭证、工作证、考勤记录等证据，即便工作时间短，也能依法维权。用人单位亦应规范用工，及时签订合同、缴纳社保，避免法律风险。
二、其他典型案例
除了上述案例，冯海波律师还办理过多个有影响力的案件。如在“交通事故+医疗损害”双重侵权案件中，他代理原告追究肇事方及保险公司责任，同时申请医疗损害鉴定，最终法院依据鉴定意见划分责任，为原告争取到合理赔偿。在无接触交通事故责任纠纷中，他围绕被告违法行为与原告损害结果的因果关系展开主张，法院认定被告承担主要责任，维护了受害者的合法权益。在醉驾逃逸致人重伤案件中，他代理车主，论证车主无过错不应承担责任，最终法院判决车主免责。
冯海波律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在各类民商事纠纷中为当事人提供了精准、高效的法律支持，切实保障了当事人的合法权益。