尹传秀律师成功办理同居关系子女抚养纠纷案，彰显专业实力

尹传秀律师，毕业于山东大学法学专业，现为山东修安律师事务所专职律师，拥有11年执业经验。她是中华全国律师协会会员、山东省律师协会会员，长期深耕民商事法律服务领域，在婚姻家庭、民间借贷等纠纷处理上经验丰富。下面将为大家介绍尹传秀律师的经典案例。 一、同居关系子女抚养纠纷案 案件概况 尹传秀律师代理原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案，原告主张非婚生女由其抚养，并要求被告支付抚养费。 代理策略 律师接受委托后，结合孩子长期随原告生活、被告未尽抚养义务等事实，围绕未成年人利益最大化原则开展代理工作。 处理结果 经法院主持调解，双方达成一致意见：婚生女由原告直接抚养，被告每月支付抚养费1200元至孩子年满18周岁，孩子大额医疗费由双方平均分担，同时明确探望权及违约责任。法院依法出具民事调解书，案件圆满解决，有效维护了未成年人及委托人的合法权益，获得当事人高度认可。 二、夫妻扶养费纠纷案 案件情况 尹传秀律师接受原告张某玲（化名）委托，代理其与被告唐某安（化名）扶养费纠纷一案。原告年事已高、身患重病、重度失能、无劳动能力及生活自理能力，被告长期未尽夫妻扶养义务，还擅自支取原告专属养老及残疾补贴费用。 代理工作 接受委托后，尹传秀律师全面梳理案件事实，固定原告残疾、住院、养老支出、被告支取补贴等关键证据，围绕夫妻相互扶养的法定义务据理力争。庭审中，针对被告无能力扶养的抗辩意见，律师充分举证、严谨质证。 判决结果 经法院审理，判决支持原告核心诉求：被告支付原告2021年10月至2025年9月扶养费8000元；自2025年10月起每月支付扶养费260元；返还原告养老及残疾护理补贴10224元；案件相关费用由被告承担大部分。本案有效维护了老年、残疾弱势一方当事人的合法权益。 三、买卖合同纠纷调解案 案件背景 尹传秀律师接受临沂x瑞方管业有限公司委托，代理其与张某臣（化名）买卖合同纠纷一案。原告向被告供应建材，被告长期拖欠货款146340元未付，经多次催要无果，原告依法提起诉讼。 处理过程 律师接受委托后，迅速梳理供货凭证、结算记录等证据，明确案件事实与法律关系，向法院提出要求被告支付拖欠货款及利息的诉讼请求。案件审理过程中，律师积极参与法院组织的调解工作，兼顾当事人回款需求与实际履行可能性。 调解结果 最终，原、被告达成一致调解意见：被告分15期向原告支付全部货款146340元及诉讼费1613元；如被告任意一期违约，原告有权就全部剩余款项及利息申请强制执行。本案以调解方式高效结案，全面保障了企业合法债权。 四、追偿权纠纷——雇员重大过失不成立，雇主追偿被全部驳回 案件详情 尹传秀律师接受被告王某贝（化名）委托，代理其与苗某亮（化名）追偿权纠纷一案。原告作为雇主，以雇员操作塔吊致第三人受伤为由，起诉要求王某贝（化名）赔偿30000元损失。 抗辩策略 律师接受委托后，精准抓住个人劳务关系中雇主追偿的法定前提——雇员存在故意或重大过失这一核心焦点，从多方面组织抗辩：原告未按规范配备持证专职信号工、司索工，安全管理缺失；原告提供的对讲机长期故障，雇员多次反映未果；原告无法提供充分证据证明雇员存在重大过失；结合生效判决，指出本次起诉带有明显报复性。 判决结果 庭审中，律师严格依据《民法典》第1192条及建筑施工安全规范，充分阐述无重大过失则无追偿权的法律逻辑，逐一驳斥原告主张。法院经审理采纳律师代理意见，认定原告证据不足以证明被告存在故意或重大过失，最终判决驳回原告苗某亮（化名）的全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。本案全面维护了务工人员的合法权益。