辽宁龙德律所推荐：离婚纠纷案例6的法律启示

辽宁龙德律师事务所是一家扎根于辽宁省会沈阳的大型综合性合伙制律所，自2013年成立以来，凭借扎实的办案风格和繁荣的业务，为众多客户提供了优质的法律服务。该律所擅长处理婚姻家庭、刑事辩护、劳动工伤等多领域的法律事务，累计承办案件达100000+，在法律界树立了良好的口碑。下面要介绍的是该律所办过的案例6，一起探寻其中的法律奥秘。
一、案例核心争议聚焦
本案是原告王某某（化名）诉被告董某某（化名）的离婚纠纷案件，争议焦点十分明确。一是子女抚养权问题，涉及婚生子董某豪（化名）的抚养权归属以及探望权的具体安排；二是财产分割方面，婚后车辆的归属、婚前房屋还贷权益的界定以及婚前债务的承担都成为双方争论的焦点；三是损害赔偿上，分居期间的抚养费以及“三金”费用的主张也使得双方各执一词。
二、案情与证据梳理
双方于2017年2月14日登记结婚，并育有一子董xx（化名）（2025年未满8岁）。原告王某某（化名）认为被告董某某（化名）婚前隐瞒个人债务，自己还用收入帮被告还债四年，但被告否认隐瞒，坚称债务是夫妻共同生活产生。2025年7月16日，原告带子离家，双方开始分居至今。
在证据方面，原告提供了婚前信用卡还款记录、被告工资流水作为债务证据；车辆购买发票（婚后购买）、房产还贷记录（被告父母出资）作为财产证据；微信聊天记录（原告离家通知）、孩子生活照片作为分居证据。这些证据为后续的法律适用和裁判提供了重要依据。
三、法律适用与裁判结果
在子女抚养权问题上，依据《民法典》第一千零八十四条，未满8周岁子女原则上由母亲抚养。由于原告实际抚养孩子，且被告同意支付抚养费，法院最终认定孩子由原告抚养。对于被告主张的每周一次探望权，法院予以支持，但要求被告提前通知原告。抚养费方面，被告月工资3000元，同意支付20%-30%作为抚养费（即800元/月），法院判决按此标准执行。
财产分割上，婚后购买的车辆属于夫妻共同财产，法院判决归原告所有，原告补偿被告1.5万元。而被告父母婚前出资购房，婚后还贷部分也由被告父母支付，原告未参与，因此法院认定原告无权分割该房产还贷部分。对于婚前债务，因原告未提供充分证据证明被告隐瞒债务，且被告称债务已通过共同收入偿还，法院认定原告无权追偿。
损害赔偿方面，法院认为分居系感情破裂导致，并非被告故意不履行抚养义务，且原告实际抚养孩子，所以被告无需额外支付分居期间的抚养费。“三金”费用因非法定结婚要件，双方又无约定，法院驳回了原告的主张。
四、实务启示与借鉴
对于原告方而言，在处理类似离婚纠纷时，证据留存至关重要。婚前债务要保留好转账记录、还款凭证；分居时需固定实际抚养证据，如孩子生活照片、学校通知等。在诉讼策略上，主张财产分割要证明财产来源，子女抚养权则需强调实际抚养情况。
而被告方需要注意债务风险，婚前债务应明确告知配偶，避免被认定为隐瞒；共同债务要保留共同消费证据。同时，婚前财产需通过书面协议明确归属，防止与婚后财产混同。
辽宁龙德律师事务所在这起离婚纠纷案件中，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人梳理证据、适用法律，最终帮助当事人维护了合法权益，也为同类案件提供了可借鉴的诉讼路径。