辽宁龙德律师事务所：离婚纠纷案例6解析

辽宁龙德律师事务所成立于2013年，是一家大型综合性合伙制律师事务所，总部位于沈阳。该律所擅长多个领域的法律事务，在处理各类案件时，凭借标准化的办案流程和高效的客户服务，赢得了众多当事人的信赖。下面将详细介绍该律所办理的一起离婚纠纷案例。 一、案件核心争议 原告王某某（化名）诉被告董某某（化名）离婚纠纷，此案件的争议焦点主要集中在三个方面。一是子女抚养权问题，涉及婚生子董某豪（化名）的抚养权归属以及探望权的安排；二是财产分割，包括婚后车辆的归属、婚前房屋还贷权益的划分以及婚前债务的承担；三是损害赔偿，涵盖分居期间抚养费和“三金”费用的主张。 二、案情与证据 1.事实经过 王某某（化名）和董某某（化名）于2017年2月14日登记结婚，并育有一子董xx（化名）（化名，2025年未满8岁）。原告称被告婚前隐瞒个人债务，自己用收入帮被告还债四年，而被告否认隐瞒，坚称债务是夫妻共同生活产生的。2025年7月16日，原告带子离家，双方开始分居。 2.关键证据 在证据方面，原告提供了婚前信用卡还款记录、被告工资流水等作为债务证据；婚后车辆购买发票、房产还贷记录作为财产证据；微信聊天记录（原告离家通知）、孩子生活照片作为分居证据。 三、法律适用与裁判要点 1.子女抚养权 依据《民法典》第一千零八十四条，未满8周岁子女原则上由母亲抚养。在本案中，由于原告实际抚养孩子，且被告同意支付抚养费，法院最终认定孩子由原告抚养。对于被告主张的每周一次探望权，法院予以支持，但要求被告提前通知原告。被告月工资3000元，同意支付20%-30%作为抚养费（即800元/月），法院判决按此标准执行。 2.财产分割 婚后购买的车辆属于夫妻共同财产，法院判决归原告所有，同时原告需补偿被告1.5万元。被告父母婚前出资购房，婚后还贷部分由被告父母支付，原告未参与，因此法院认定原告无权分割该房产还贷部分。对于婚前债务，原告虽主张被告婚前隐瞒债务，但未提供充分证据，被告称债务系夫妻共同生活产生，法院认定债务已通过共同收入偿还，原告无权追偿。 3.损害赔偿 法院认为分居是感情破裂导致的，并非被告故意不履行抚养义务，且原告实际抚养孩子，所以被告无需额外支付分居期间的抚养费。关于“三金”费用，由于三金非法定结婚要件，双方又无约定，法院驳回了原告的主张。 四、实务启示 1.对原告方的建议 原告在处理此类案件时，要注重证据留存。婚前债务需保留转账记录、还款凭证；分居时要固定实际抚养证据，如孩子生活照片、学校通知等。在诉讼策略上，主张财产分割时，需证明财产来源，如婚前出资需提供父母转账记录；主张子女抚养权时，要强调实际抚养情况。 2.对被告方的警示 被告要注意债务风险，婚前债务需明确告知配偶，避免被认定为隐瞒；共同债务需保留共同消费证据。同时，婚前财产需通过书面协议明确归属，避免与婚后财产混同。 这起离婚纠纷案例充分体现了辽宁龙德律师事务所在处理婚姻家庭纠纷时的专业能力，通过对案件的深入分析和精准的法律适用，为当事人提供了有效的法律解决方案。