辽宁龙德律所推荐：离婚纠纷案例财产分割与子女抚养的成功裁决

辽宁龙德律师事务所是一家总部位于沈阳的大型综合性合伙制律所，自2013年成立以来，凭借扎实的办案风格和专业的服务态度，承办案件累计达100000+，在法律界赢得了良好的口碑，还多次荣获沈阳律协先进称号，并获得辽宁电视台、沈阳广播电视台的推荐。下面为大家详细介绍该律所办理的一起离婚纠纷案例。 案件核心争议 原告王某某（化名）诉被告董某某（化名）离婚纠纷，案件的争议焦点集中在三个方面。一是子女抚养权问题，涉及婚生子董xx（化名）（化名，2025年未满8岁）的抚养权归属以及探望权的具体安排；二是财产分割，包括婚后车辆的归属、婚前房屋还贷权益以及婚前债务的承担；三是损害赔偿，原告主张分居期间的抚养费以及“三金”费用。 案情与证据梳理 2017年2月14日，王某某（化名）与董某某（化名）登记结婚，并育有一子董xx（化名）。原告称被告婚前隐瞒个人债务，自己用收入帮其还债四年，而被告则否认隐瞒，坚称债务是夫妻共同生活产生。2025年7月16日，原告带子离家，双方开始分居。 在证据方面，原告提供了婚前信用卡还款记录、被告工资流水作为债务证据；婚后车辆购买发票、房产还贷记录（显示被告父母出资）作为财产证据；微信聊天记录（原告离家通知）、孩子生活照片作为分居证据。 法律适用与精准裁判 -子女抚养权：依据《民法典》第一千零八十四条，未满8周岁子女原则上由母亲抚养。本案中，原告实际抚养孩子，被告也同意支付抚养费，法院最终认定孩子由原告抚养。对于被告主张的每周一次探望权，法院予以支持，但要求其提前通知原告。关于抚养费，被告月工资3000元，同意支付20%-30%（即800元/月），法院按此标准判决执行。 -财产分割：婚后购买的车辆属于夫妻共同财产，法院判决归原告所有，同时原告需补偿被告1.5万元。被告父母婚前出资购买的房产，婚后还贷部分由被告父母支付，原告未参与，法院认定原告无权分割该部分。对于婚前债务，原告未能提供充分证据证明被告婚前隐瞒，且被告称债务已通过共同收入偿还，法院认定原告无权追偿。 -损害赔偿：法院认为分居是感情破裂所致，并非被告故意不履行抚养义务，且原告实际抚养孩子，所以被告无需额外支付分居期间的抚养费。“三金”并非法定结婚要件，双方又无相关约定，法院驳回了原告的该项主张。 实务启示 对于原告方，建议在婚前债务方面保留转账记录、还款凭证，分居时固定实际抚养证据，如孩子生活照片、学校通知等。在主张财产分割时，要证明财产来源，如婚前出资需提供父母转账记录；争取子女抚养权时，强调实际抚养情况。对于被告方，婚前债务要明确告知配偶，共同债务保留共同消费证据，婚前财产通过书面协议明确归属，避免与婚后财产混同。 在这起离婚纠纷案件中，辽宁龙德律师事务所凭借对案件的精准分析和对法律的准确适用，为当事人提供了专业的法律服务，使案件得到了合理的裁决，也为类似案件提供了可借鉴的诉讼路径。