辽宁龙德律所：劳务合同纠纷案突破合同相对性显实力

辽宁龙德律师事务所成立于2013年，是一家大型综合性合伙制律师事务所，总部位于辽宁省会城市沈阳。该律所擅长婚姻家事、刑事案件、劳动工伤、经济纠纷、合同纠纷等多个领域，累计承办案件达100000+。下面，为大家详细介绍该律所办过的案例8。
一、核心争议焦点
在这起劳务合同纠纷案件中，存在多个核心争议点。首先是合同相对性问题，原告能否向非合同相对方（万某某（化名））主张权利；其次是劳务费利息的起算时间及利率适用问题；最后是欠条、转账记录等证据能否形成完整证据链。这些争议点是案件审理的关键所在。
二、案情与证据详情
事实经过
2018年，梁某某（化名）雇佣田某某（化名）从事木工工作。同年8月2日，梁某某（化名）出具欠条，确认拖欠工资19万元，并承诺三年还清。之后，田某某（化名）继续提供劳务，梁某某（化名）又拖欠3500元，累计欠款达193500元。2016年和2018年，万某某（化名）通过银行转账分别支付劳务费3000元和11000元，并出具收款收据确认欠款10200元。
关键证据
案件中的关键证据包括梁某某（化名）2018年8月2日出具的欠条，载明欠款19万元及三年还款承诺；万某某（化名）2016年、2018年支付劳务费的银行流水；以及万某某（化名）出具的收款收据，确认欠木工费10200元。这些证据为案件的审理提供了重要依据。
三、实务启示
对原告方的建议
原告方应完整保存劳务合同、欠条、转账记录等相关证据。在主张非合同相对方承担责任时，要提供充分证据证明其存在法定或约定责任。同时，要明确利息计算标准及起算时间，以便更好地维护自身权益。
对被告方的警示
被告方应避免以个人名义出具欠条，明确合同主体及责任范围。保留还款凭证，防止因举证不能导致债务扩大。此外，要与非合同相对方明确债务归属，避免被牵连。
辽宁龙德律师事务所在此案中，凭借对案件的深入分析和对证据的充分运用，帮助当事人成功突破合同相对性限制，维护了合法权益。该案例凸显了劳务纠纷中合同相对性、利息计算及证据链构建的重要性，也为同类案件提供了可借鉴的诉讼路径。在未来的法律服务中，辽宁龙德律所将继续以专业的态度和高效的服务，为客户解决各类法律问题。