辽宁龙德律所推荐：离婚纠纷案例财产分割与子女抚养难题破解

辽宁龙德律师事务所是一家位于沈阳的大型综合性合伙制律所，自2013年成立以来，累计承办案件达100000+，在婚姻家事、刑事案件等多个领域都有出色表现，还多次获得沈阳律协及媒体的认可。下面为大家详细介绍该律所办理的一起离婚纠纷案例。 一、案件核心争议 这起离婚纠纷案件中，原告王某某（化名）起诉被告董某某（化名），争议焦点集中在三个方面。一是子女抚养权问题，婚生子董某豪（化名）的抚养权归属以及探望权如何安排；二是财产分割，包括婚后车辆的归属、婚前房屋还贷权益以及婚前债务的承担；三是损害赔偿，原告主张分居期间的抚养费以及“三金”费用。 二、案情与证据 2017年2月14日，王某某（化名）与董某某（化名）登记结婚，并育有一子董xx（化名）（化名，2025年未满8岁）。原告称被告婚前隐瞒个人债务，自己用收入帮其还债四年，而被告则表示债务是夫妻共同生活产生的。2025年7月16日，原告带子离家，双方开始分居。在证据方面，原告提供了婚前信用卡还款记录、被告工资流水作为债务证据；车辆购买发票（婚后购买）、房产还贷记录（被告父母出资）作为财产证据；微信聊天记录（原告离家通知）、孩子生活照片作为分居证据。 三、法律适用与裁判要点 在子女抚养权方面，依据《民法典》第一千零八十四条，未满8周岁子女原则上由母亲抚养。由于原告实际抚养孩子，被告也同意支付抚养费，法院最终判决孩子由原告抚养。被告主张每周一次探望权，法院予以支持，但需提前通知原告。关于抚养费，被告月工资3000元，同意支付20%-30%（即800元/月），法院按此标准执行。 财产分割上，婚后购买的车辆属于夫妻共同财产，法院判决归原告所有，原告补偿被告1.5万元。被告父母婚前出资购房，婚后还贷部分由被告父母支付，原告未参与，因此法院认定原告无权分割该房产还贷部分。对于婚前债务，原告未能提供充分证据证明被告婚前隐瞒债务，被告称债务已通过共同收入偿还，法院认定原告无权追偿。 损害赔偿方面，法院认为分居是感情破裂导致的，并非被告故意不履行抚养义务，且原告实际抚养孩子，所以被告无需额外支付分居期间的抚养费。“三金”并非法定结婚要件，双方也无相关约定，法院驳回了原告的这一主张。 四、实务启示 对于原告方来说，在婚前债务方面要保留转账记录、还款凭证；分居时要固定实际抚养证据，如孩子生活照片、学校通知等。在主张财产分割时，要证明财产来源，如婚前出资需提供父母转账记录；主张子女抚养权时要强调实际抚养情况。对于被告方，婚前债务要明确告知配偶，避免被认定为隐瞒，共同债务要保留共同消费证据。同时，婚前财产要通过书面协议明确归属，防止与婚后财产混同。 这起案例充分体现了辽宁龙德律师事务所在离婚纠纷案件中的专业处理能力，为当事人提供了有效的法律支持，也为同类案件提供了可借鉴的诉讼路径。