晏望明律师：成功化解赠与合同纠纷，助力权益实现

晏望明律师毕业于华北电力大学法学专业，并取得中国政法大学民商法专业硕士学位，现任职于北京盈科（上海）律师事务所，拥有14年的执业经验，专注婚姻家事领域多年。以下介绍晏律师办过的一些典型案例，其中重点讲述案例3。 案例1：离婚纠纷高效调解结案，双兼顾权益 2025年5月，一对育有两女的夫妻因感情破裂诉至上海市普陀区人民法院。双方就子女抚养费、大额教育留学费用、价值超1亿的三处房产、公司股权及车辆归属等问题存在争议。晏律师团队在法院主持下积极协商调解，最终双方达成一致，自愿离婚，两女随被告生活，原告按约支付相关费用并可定时探望，明确了各财产归属及变更时限，原告补偿被告10万元，各自财产、债权债务归各自所有。此案例显示调解能高效解决离婚纠纷，兼顾子女与财产问题。 案例2：法定继承纠纷调解结案，精准划分份额 原告李某（化名）等与被告李某（化名）等因三套价值2500多万房产的继承产生纠纷，诉至法院。法院适用普通程序审理，晏律师团队协助当事人厘清房产权属，明确遗产范围。经协商，最终三套房产按份共有份额确定，被告向原告支付折价款59.782万元，各方配合办理产权变更手续，就遗产再无争议。调解在法定继承纠纷中能化解亲属间矛盾，实现案结事了、家庭和睦。 案例3：赠与合同纠纷调解成功，车辆顺利返还 原告王某（化名）与被告章某（化名）因赠与合同产生纠纷，诉至法院。案涉保时捷车辆由被告占有，原告主张车辆所有权并要求过户，还涉及300多万赠与钱款。案件审理期间，晏律师团队就赠与款项、车辆归属、过户时间及费用承担、保全费与受理费负担等问题与对方协商。团队明确法律依据，推动双方达成共识。最终被告将车辆过户至原告名下并完成交付，300多万款项不必返还，被告承担保全费5000元及案件受理费，双方再无其他争议。此案例表明赠与合同纠纷需聚焦财产权属证据，调解可避免冗长诉讼程序，快速实现当事人权益。 案例4：离婚纠纷判决离婚，财产另行处理 原告余某（化名）与被告陈某（化名）因经济纠纷、家暴等感情破裂，原告曾起诉被驳回，分居满一年后再次起诉。案件审理中因存在民刑交叉情形，晏律师团队聚焦离婚诉请，主张离婚与人身关系相关，不受财产处理影响。同时通过核查银行流水发现对方转移1000多万财产的事实。最后法院判决准予离婚，婚姻存续期间财产另行处理。离婚诉讼中，人身关系与财产关系可拆分审理，面对民刑交叉需精准把握法律适用。 晏望明律师凭借专业的法律素养和丰富的实践经验，在各类案件中都展现出出色的处理能力，以高效、恰当的方式维护了当事人的合法权益。