李冕桦,
北京理工大学法学专业学士学位,现任
广东仁尊
律师事务所副主任,同时担任
汕尾市律师协会理事、
陆丰市法学会首席
法律咨询专家。拥有7年执业经验的他,擅长婚姻家庭、
刑事辩护、
合同纠纷等多个法律领域,为汕尾陆丰地区众多当事人解决了法律难题。下面,我们来详细了解他办过的案例8及其他部分典型案例。
案例8:
同居关系子女抚养纠纷上诉案成功案例
案件背景
上诉人与被上诉人未办理
结婚登记,
同居期间
生育一子。后双方因矛盾
分居,孩子长期随上诉人及家人生活。被上诉人起诉要求获得
抚养权,一审
法院以被上诉人具备
抚养能力为由,判决孩子由被上诉人直接抚养。上诉人不服一审判决,委托李冕桦律师提起上诉。
代理核心工作
1.精准定位争议焦点:李律师深入分析一审判决疏漏,重点围绕孩子成长环境的稳定性、双方抚养条件差异展开代理工作,聚焦“最有利于未成年子女”原则的适用。
2.全面补强关键证据:协助当事人收集
结婚证、
户口簿、家公住院病历、生活照片等证据,形成完整证据链,证明孩子自出生后一直由上诉人照料,已形成稳定生活环境;上诉人虽曾务工,但家公康复后已回归家庭亲自照顾孩子,且现任配偶对孩子关爱有加,家庭氛围适宜孩子成长。
3.紧扣法律据理力争:庭审中,李律师重点援引《
民法典》及相关司法解释中“最有利于未成年子女”的核心原则,指出被上诉人多年未陪伴孩子,一审判决改变孩子生活环境不利于其身心健康;同时强调上诉人工作稳定、抚养能力充足,现有家庭条件能为孩子提供持续照料和良好成长环境,反驳被上诉人的不合理抗辩。
4.有效应对质证争议:针对被上诉人对证据的异议,李律师从证据真实性、关联性出发逐一回应,明确生活照片虽无笑容,但客观反映孩子的照料现状,结合其他证据足以证明上诉人的抚养优势。
代理结果
二审法院采纳了李律师的代理意见,认定一审实体处理不当,判决撤销一审关于抚养权的相关判项,改判孩子由上诉人直接抚养,被上诉人每月支付
抚养费。
其他典型案例
离婚纠纷抗辩胜诉案例
在这起离婚纠纷中,委托人面临原告以“家暴、
出轨、赌博”为由发起的离婚及抚养权争夺诉求。李律师通过拆解证据漏洞、反向举证过错、强化感情基础,成功驳回原告全部诉求,助力委托人保住婚姻与亲子陪伴的核心权益。
10万元
民间借贷纠纷胜诉案例
面对借款人及配偶缺席庭审的情况,李律师通过构建完整证据链、精准认定
夫妻共同债务、合理主张利息及实现债权费用,成功助力委托人追回借款本金94144.02元、
律师费8000元及相应逾期利息,最大化维护了委托人的合法债权。
买卖合同纠纷抗辩胜诉案例
针对原告主张的47000元货款及19793.66元利息诉求,李律师从诉讼时效、合同主体、举证责任三个核心维度精准抗辩,成功助力委托人驳回原告全部诉求,避免了不必要的财产损失。
李冕桦律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度,为众多当事人提供了优质的法律服务,在各类案件中取得了出色的成绩。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。