李冕桦律师：精准维权助出借人在民间借贷案获全额支持

李冕桦律师，毕业于北京理工大学法学专业，现任广东仁尊律师事务所副主任。他凭借深厚的法学功底和丰富的实践经验，在众多法律案件中为当事人争取到了合法权益。下面我们来详细了解他办理的案例11。
案情简介：借条虽立，还款成谜
被告一因经营周转需要向原告借款，双方签订了《借条》。借条中明确约定借款本金为3.5万元，月息2%，借款期限为5个月，同时约定逾期需支付违约金，且原告为实现债权产生的律师费等费用由借款人承担。被告二作为担保人在借条上签字，自愿承担连带责任担保。原告按照约定通过微信转账的方式交付了全部借款。然而，借款到期后，被告一却未偿还本息，被告二也未履行担保义务。原告无奈之下，委托李冕桦律师起诉，要求二被告偿还本金、合法利息及律师费。
律师核心工作：精准施策，步步为营
优化诉求合规性
借条中约定的月息2%及高额违约金，超出了民间借贷利率司法保护上限。李冕桦律师深知，若不调整诉求，过高的利息和违约金约定可能会导致部分诉求被驳回。于是，他结合相关法律规定，主动将利息调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍。这样既保证了诉求的合法性，又最大程度地维护了原告的利息权益，避免了因约定过高而带来的风险。
锁定担保责任无争议
在案件处理过程中，被告二缺席庭审。但李冕桦律师并未因此而担忧，他仔细梳理《借条》中被告二的亲笔签名及连带责任担保条款，并结合转账记录，形成了一条完整的证据链。这条证据链清晰地证明了借贷关系成立、担保有效以及借款已实际交付的事实。即使被告二未出庭，法院依然根据充分的证据认定了其担保责任。
破解律师费承担争议
被告一以“未看清借条”“不同意承担律师费”为由进行抗辩。面对这一情况，李冕桦律师沉着应对。他明确指出，被告一作为完全民事行为能力人，在借条上签字就意味着认可借条的全部条款。而且，律师费属于实现债权的合理支出，既符合双方的约定，也符合法律规定。通过合理的论证和清晰的阐述，李冕桦律师最终说服了法院，支持了原告关于律师费的诉求。
案件结果：胜诉判决，权益保障
经过法院审理，最终判决被告一偿还借款本金3.5万元及按法定上限计算的利息，并支付律师费3000元；被告二对上述全部债务承担连带清偿责任，案件诉讼费由二被告负担。这一判决结果使得原告的核心权益得到了全面保障，李冕桦律师的专业代理取得了圆满成功。
在民间借贷纠纷中，诉求的合规性和证据的完整性至关重要。李冕桦律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，根据法律规定优化诉求，精准锁定借贷及担保关系，有力地反驳了不合理抗辩，为当事人争取到了应有的权益。他的成功代理为类似案件提供了宝贵的借鉴经验。