李冕桦律师：借条约定藏保障，精准维权助出借人权益全实现

李冕桦律师毕业于北京理工大学法学专业，获法学学士学位，现任广东仁尊律师事务所副主任。在法律行业深耕7年的他，积累了丰富的经验，尤其擅长处理婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷等领域的案件。在下面这起民间借贷纠纷中，他凭借专业能力与精准策略，助力出借人实现了核心权益的全面保障。 案情简介：借款逾期引纠纷 被告一因经营周转需要向原告借款，双方签订《借条》，明确借款本金为3.5万元，月息2%，借款期限5个月，还约定逾期需支付违约金，且原告为实现债权产生的律师费等费用由借款人承担。被告二作为担保人在借条上签字，自愿承担连带责任担保。原告按约定通过微信转账交付了全部借款。然而，借款到期后，被告一未偿还本息，被告二也未履行担保义务。原告无奈之下委托李冕桦律师起诉，要求二被告偿还本金、合法利息及律师费。 律师核心工作：精准施策破难题 -优化诉求合规性：《借条》中约定的月息2%及高额违约金，可能因超出民间借贷利率司法保护上限而无法得到法院支持。李冕桦律师结合法律规定，主动将利息调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍。这样既保证了诉求的合法性，又最大程度地维护了原告的利息权益，避免了因约定过高导致诉求被驳回的风险。 -锁定担保责任无争议：李冕桦律师仔细梳理《借条》中被告二的亲笔签名及连带责任担保条款，并结合转账记录，构建了“借贷成立-担保有效-借款交付”的完整证据链。即使被告二缺席庭审，法院依然依据充分的证据认定了其担保责任，为原告的债权实现提供了有力保障。 -破解律师费承担争议：被告一以“未看清借条”“不同意承担律师费”为由进行抗辩。李冕桦律师指出，被告一作为完全民事行为能力人，签字即意味着认可借条的全部条款。同时，律师费属于实现债权的合理支出，符合双方约定及法律规定。通过清晰的法律阐释，最终说服法院支持了原告关于律师费的诉求。 案件结果：出借人权益全面保障 法院审理后，判决被告一偿还借款本金3.5万元及按法定上限计算的利息，支付律师费3000元；被告二对上述全部债务承担连带清偿责任，案件诉讼费由二被告负担。原告的核心权益得到了全面保障，成功收回了借款本金、利息及实现债权的相关费用。 在这起民间借贷纠纷中，李冕桦律师展现出了扎实的法律专业知识和丰富的实践经验。他通过优化诉求、锁定担保责任、破解费用争议等精准策略，确保了出借人的合法权益得到最大程度的维护，再次证明了他在处理民间借贷纠纷案件中的专业能力和价值。