嘉兴海宁顾娟律师：从交通事故案看专业维权之道

顾娟律师，是浙江国翱律师事务所的专职律师，同时也是一名中共党员。她还是海宁市劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员，执业年限达11年。执业以来，顾娟律师在多个领域都取得了显著成就，下面我们来看她办过的一则典型案例。
一、交通事故案例再现
2025年2月4日，一起交通事故打破了原本平静的生活。张某（化名）驾驶电动自行车与李某（化名）驾驶的小轿车发生碰撞，这一撞不仅让张某（化名）身体受到伤害，也给其生活带来了诸多困扰。此次事故经认定，张某（化名）不负事故责任，李某（化名）负事故全部责任。之后，经司法鉴定机构鉴定，张某（化名）因事故致颅脑损伤构成十级伤残，精神伤残同样评定为十级。
由于双方就赔偿问题协商不成，张某（化名）一纸诉状将李某（化名）起诉至法院，要求李某（化名）赔偿人身伤残赔偿金、精神伤残赔偿金、精神损害抚慰金及其他损失。李某（化名）对交通事故责任认定和司法鉴定机构作出的伤残鉴定结论均无异议，但在赔偿金的计算方式与具体赔偿金额上提出了异议，他认为精神伤残不应当与肢体伤残一并赔付。
顾娟律师作为张某（化名）的代理律师，在法庭上据理力争。她指出，肢体伤残与精神伤残属不同性质的损害后果，并且二者侵害法益各异。肢体伤残影响的是身体机能，而精神伤残损害的是认知与社会适应能力。最终，法院采纳了顾娟律师的观点，判决李某（化名）赔偿张某（化名）人身伤残赔偿金、精神伤残赔偿金、精神损害抚慰金及其他损失。
二、劳动纠纷案例剖析
2025年2月23日，申请人蒋某（化名）通过微信联系被申请人经营者王某（化名）求职，双方约定日薪260元，包吃包住，根据后期表现会加工资，平时先支付生活费。次日，蒋某（化名）按王某（化名）指示到其住处集合，并由其开车带往工地开始从事空调安装工作。然而，2025年4月27日，蒋某（化名）在工作中受伤，此后便未再提供劳动。
蒋某（化名）要求确认与被申请人自2025年2月23日存在劳动关系，但被申请人认为双方不存在劳动关系，系临时工性质。顾娟律师接手此案后，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定进行深入分析。
从主体资格看，申请人与被申请人符合法律、法规规定的劳动者与用人单位的主体资格。从经济从属性来说，双方约定劳动报酬的计算方式为日薪260元、支付方式为平时预付生活费，被申请人在申请人工作期间分多次向申请人支付劳动报酬，且在申请人受伤后为其垫付医疗费，双方存在经济从属性。从人身从属性方面，申请人提供的劳动是在被申请人经营者王某（化名）的具体指挥、监督和管理下进行的。微信聊天记录显示，王某（化名）不仅安排具体工作任务、指定工作地点，还对工作过程中的工具使用、安全规范、工作细节提出要求，符合劳动关系中管理与被管理的特征。尽管下班时间不固定，但这与空调安装行业的工作特点有关，且仍需服从被申请人的安排，申请人没有自主决定的权利。从组织从属性看，申请人从事的空调安装工作属于被申请人经营业务范围。最终，仲裁委认为申请人与被申请人具备劳动关系成立的情形，双方存在事实劳动关系。
三、刑事辩护案例解读
被告人黄某（化名）受他人邀约，加入某境外电信网络诈骗集团。该集团利用电信网络技术，针对不特定社会公众，通过虚构事实、隐瞒真相的方式实施诈骗活动。公诉机关经侦查查明，黄某（化名）参与期间，其所属诈骗集团累计诈骗金额达65万余元，遂以诈骗罪对黄某（化名）提起公诉，主张黄某（化名）涉案金额属数额特别巨大，应依法追究其刑事责任。
顾娟律师作为辩护人，在庭审中提出，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，共同实施电信网络诈骗的行为人，仅对其参与期间团伙实施的全部诈骗行为承担责任，且需区分主从犯。而黄某（化名）在境外诈骗窝点停留的一个月内，并未实际着手实施诈骗行为，仅处于学习话术资料的预备阶段，期间无任何受害人因黄某（化名）的行为受骗。所以，不应将团伙65万余元诈骗金额归责于黄某（化名），请求法院依法认定其未达到追究刑事责任的犯罪实行阶段，或认定为从犯并从轻处理。
法院经审理认为，被告人黄某（化名）明知境外窝点系诈骗犯罪团伙所在地，仍出境赴该窝点累计停留30日以上，结合其参与诈骗集团的主观故意，依据相关法律规定，其行为已构成诈骗罪，属具有其他严重情节。关于诈骗数额，因黄某（化名）未实际着手实施诈骗，涉案具体数额难以查证，故未采纳公诉机关关于其涉案金额65万余元的指控。综合全案事实、情节及黄某（化名）在犯罪中的作用，法院最终以诈骗罪判处黄某（化名）刑罚，刑期较公诉机关建议幅度大幅下降。