泰州缪江云律师：办交通事故等多类案件，为当事人争百万赔偿权益

缪江云律师是江苏联盛（泰州）律师事务所的专职律师，同时也是中共党员，担任泰州市律师协会劳动与社会保障法律业务委员会委员。他执业15年来，办理了数百起交通事故、工伤、保险、劳动争议类及其他人身损害赔偿方面的案件，经验丰富。下面为大家介绍他经办的一些典型案例。
一、建筑工地吊装事故致人受伤案
（一）案例摘要
这是一起建筑工地作业中因吊装设备操作不当引发的生命权、身体权、健康权纠纷。原告张某（化名）在配合吊装墙板作业时被移动的墙板挤压受伤，经鉴定构成十级伤残。法院认定，吊装操作员王某（化名）在无特种设备操作资格的情况下违规操作，负主要责任；原告张某（化名）未尽到谨慎注意义务，承担次要责任。最终判决用人单位XX劳务公司承担70%的赔偿责任，向原告张某（化名）赔偿各项损失十万余元。
（二）基本案情
2024年10月8日，张某（化名）在XX建筑公司厂区从事墙板打磨工作，与王某（化名）配合吊装墙板。王某（化名）操作电动单梁起重机，张某（化名）辅助确定墙板放置点。因王某（化名）操作不当，墙板向张某（化名）方向移动，导致其被挤压受伤。张某（化名）被诊断为腰椎横突骨折，经鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，共产生医疗费3,651.67元，鉴定费3,400元。
（三）争议焦点及法院认定
1.因果关系认定：法院经现场勘查及双方陈述确认，王某（化名）操作起重机移动墙板的行为与原告受伤后果存在因果关系。
2.过错责任认定：张某（化名）作为有经验的老员工，未尽到谨慎注意义务，承担次要责任；王某（化名）无特种设备操作资格且操作不当，负主要责任；王某（化名）是XX劳务公司员工，用人单位XX劳务公司承担侵权责任；XX建筑公司将吊装劳务外包给XX劳务公司，不承担赔偿责任。法院酌定张某（化名）承担30%责任，XX劳务公司承担70%责任。
（四）法律分析与启示
本案涉及建筑工地特种设备操作安全责任认定问题。特种设备操作人员必须持证上岗，用人单位应进行安全培训，劳动者也应尽到安全注意义务。建筑企业应强化特种设备安全管理，劳动者要提高安全意识，劳务外包需明确安全责任。
二、其他典型案例
（一）交通事故案
2024年1月22日，原告张某（化名）与被告方某（化名）发生交通事故，张某（化名）负主要责任，方某（化名）负次要责任。张某（化名）多处严重损伤，构成一级残疾。被告某某保险公司对鉴定意见有异议，但未在规定时间申请重新鉴定。法院判决保险公司赔偿张某（化名）70余万元，超出交强险部分方某（化名）承担40%赔偿责任，精神损害抚慰金酌情确定为20,000元。
（二）工伤赔偿案
原告张某（化名）在某家具店工作时受伤，被认定为工伤，十级伤残。该家具店系个体工商户，登记经营者为王某（化名），其与于某（化名）系夫妻关系，于某（化名）参与工资发放。法院认定该家具店由王某（化名）与于某（化名）共同经营，二人共同承担责任，核定张某（化名）应获赔81,306.72元，扣除已支付的19,000元，余款62,306.72元由家具店、王某（化名）、于某（化名）共同支付。
（三）机动车交通事故责任纠纷案
2023年11月16日，乘客张某（化名）开门与曹某碰撞，致曹某死亡。交警认定驾驶员王某（化名）与乘客张某（化名）各负同等责任。车辆投保了交强险和商业险，保险公司以乘客开门行为及车辆使用性质改变为由拒赔。法院认为乘客开门行为属车辆使用过程，王某（化名）行为属顺风车，未改变车辆性质，判决保险公司在交强险和商业险范围内赔付。
缪江云律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，在这些案件中为当事人争取到了合理的权益，其经办的案例对类似纠纷的处理具有重要的参考价值。