律师推荐：缪江云律师，成功处理工伤、交通等纠纷彰显专业实力

缪江云律师是江苏联盛（泰州）律师事务所的专职律师，同时也是中共党员，担任泰州市律师协会劳动与社会保障法律业务委员会委员。他执业15年来，办理了数百起交通事故、工伤、保险、劳动争议类及其他人身损害赔偿方面的案件，经验丰富。下面为大家介绍他办理的几个典型案例。
机动车交通事故责任纠纷案例
2024年1月22日，原告张某（化名）骑电动车与被告方某（化名）驾驶的轿车发生交通事故，张某（化名）负主要责任，方某（化名）负次要责任。张某（化名）多处严重损伤，经鉴定构成一级残疾，遗留持续性植物生存状态。被告保险公司对原告单方委托的鉴定意见有异议，但未在规定时间申请重新鉴定和提交反驳证据。法院最终判决保险公司赔偿张某（化名）70余万元，超出交强险部分损失方某（化名）承担40%，精神损害抚慰金酌情确定为20000元。此案例在司法鉴定意见采纳、责任比例确定等方面为司法实践提供了规范指引。
建筑工地吊装事故致人受伤案例
2024年10月8日，原告张某（化名）在建筑工地配合吊装墙板作业时被挤压受伤，构成十级伤残。吊装操作员王某（化名）无特种设备操作资格违规操作，负主要责任；张某（化名）未尽谨慎注意义务，承担次要责任。最终法院判决用人单位XX劳务公司承担70%的赔偿责任，向张某（化名）赔偿各项损失十万余元。该案例明确了特种设备操作资格要求、用人单位安全管理责任等问题。
个体工商户未参保工伤赔偿案例
原告张某（化名）是某家具店木工，2024年5月10日工作时锯伤左手手指，被认定为工伤，评定为十级伤残。家具店系个体工商户，登记经营者为王某（化名），其与于某（化名）系夫妻关系，张某（化名）工资由于某（化名）结算支付。家具店未为张某（化名）缴纳工伤保险和支付工伤待遇，张某（化名）起诉要求赔偿。
争议焦点
1.于某（化名）是否应作为责任主体承担工伤赔偿责任。
2.工伤待遇计算标准如何确定。
3.医疗费用中是否存在不合理支出。
法院裁判
法院经审理认为，虽营业执照仅登记王某（化名）为经营者，但于某（化名）长期参与工资发放等，可认定家具店由王某（化名）与于某（化名）共同经营，依据相关法律，张某（化名）有权要求二人共同承担责任。张某（化名）受伤前月均工资为6133元，以此计算一次性伤残补助金和停工留薪期工资，酌定停工留薪期为4个月。经社保机构审核，符合工伤保险支付范围的医疗费为12243.72元，法院予以支持，同时确定了护理费、住院伙食补助费和交通费标准。最终核定张某（化名）应获赔总额为81306.72元，扣除已支付的19000元，余款62306.72元由家具店、王某（化名）、于某（化名）共同支付。
典型意义
此案例明确了个体工商户未依法参加工伤保险，应由用人单位全额承担法定工伤待遇；配偶实际参与经营管理的，可认定为“家庭经营”，夫妻双方须以家庭财产共同承担责任。对规范小微企业用工行为、保障劳动者工伤权益具有积极示范作用。
乘客开门致人死亡交通事故案例
2023年11月16日，王某（化名）驾车搭载乘客张某（化名），张某（化名）开门与曹某碰撞，致曹某死亡。交警认定王某（化名）与张某（化名）各负同等责任。车辆投保了相关保险，曹某近亲属起诉要求赔偿。案件围绕乘客开车门致人损害是否属商业三者险赔偿范围、驾驶员接顺风单是否触发免责条款展开辩论。法院最终判决保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付，侵权人按责分担诉讼费、保全费。该案例厘清了“使用机动车”的解释和顺风车性质认定问题。