缪江云律师：办张某多起案件维权，专业保障权益值得推荐

缪江云律师是江苏联盛（泰州）律师事务所的专职律师，同时也是中共党员，担任泰州市律师协会劳动与社会保障法律业务委员会委员。执业15年来，他专注于侵权类、保险类及劳动争议类纠纷案件，办理了数百起相关案件，拥有深厚的专业素养和丰富的实践经验，还荣获过“十佳优秀公益律师”等多项荣誉。下面为大家介绍他办理的几起典型案例。 一、建筑工地吊装事故致人受伤案 （一）基本案情 2024年10月8日，张某（化名）在XX建筑公司厂区从事墙板打磨工作，与XX劳务公司员工王某（化名）配合吊装墙板作业。王某（化名）使用手持遥控器操作电动单梁起重机，张某（化名）负责辅助确定墙板放置点。事发时，因王某（化名）操作不当，墙板向张某（化名）方向移动，将其挤压至身后墙板，造成胸腰腹部外伤。张某（化名）当日送医，后诊断为腰椎横突骨折，经鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，共产生医疗费3,651.67元，鉴定费3,400元。 （二）争议焦点 一是原告人身损害与王某（化名）的操作行为之间是否存在因果关系；二是原告受损的过错责任如何认定。 （三）法院认定与裁判理由 1.因果关系认定：法院经现场勘查及双方陈述确认，王某（化名）遥控操作起重机使墙板向张某（化名）方向移动致其受伤，且原告伤情与本次外伤存在因果关系，所以王某（化名）操作行为与原告受伤后果有因果关系。 2.过错责任认定：张某（化名）作为有经验的老员工，未尽到谨慎注意义务，应承担次要责任；王某（化名）无特种设备操作资格且未接受专业培训，操作时未注意墙板位置和原告状态，负主要责任；王某（化名）是XX劳务公司员工，用人单位XX劳务公司承担侵权责任；XX建筑公司将吊装劳务外包给XX劳务公司，该劳务外包无特定资质要求，不承担赔偿责任。法院酌定张某（化名）承担30%责任，XX劳务公司承担70%责任。 （四）法律分析与启示 本案涉及特种设备操作安全责任认定。特种设备操作人员须持证上岗，XX劳务公司未对王某（化名）培训存在管理过失；劳动者也应尽安全注意义务，张某（化名）未及时避让应担责；劳务外包无特定资质要求，发包方不担责。此案例启示建筑企业要强化特种设备安全管理，劳动者提高安全意识，劳务外包明确安全责任，司法裁判合理划分责任。 二、其他典型案例 （一）交通事故案 2024年1月22日，张某（化名）驾驶电动车与方某（化名）驾驶的轿车发生交通事故，张某（化名）负主要责任，方某（化名）负次要责任。张某（化名）多处严重损伤，构成一级残疾。被告保险公司对鉴定意见有异议但未申请重新鉴定，法院采纳鉴定意见，综合考虑双方过错，确定方某（化名）承担40%赔偿责任，酌情确认精神损害抚慰金20,000元，判决保险公司赔偿张某（化名）70余万元。 （二）工伤赔偿案 2024年5月10日，张某（化名）在某家具店工作时锯伤手指，被认定为工伤，评定为十级伤残。家具店未参保，虽登记经营者为王某（化名），但于某（化名）参与经营，法院认定夫妻共同经营，以家庭财产承担责任。张某（化名）月均工资6,133元，法院核定应获赔81,306.72元，扣除已支付的19,000元，余款由家具店、王某（化名）、于某（化名）共同支付。 （三）机动车交通事故责任纠纷案 2023年11月16日，王某（化名）驾车搭载乘客张某（化名），张某（化名）开门致曹某死亡。交警认定王某（化名）与张某（化名）同等责任。车辆投保，保险公司以乘客开门非保险责任范围、王某（化名）接顺风单改变车辆使用性质为由拒赔。法院认为乘客开门是车辆使用一部分，王某（化名）行为属顺风车未改变车辆性质，判决保险公司在交强险和商业三者险内赔付，侵权人分担诉讼费、保全费。