郑后选律师,毕业于西南政法大学法律专业,是
重庆诚捍
律师事务所的合伙人。他专注
工伤保险、
劳动争议、人身
侵权、
交通事故领域十五年,以“三快三准”的办案风格著称,所办工伤案件胜诉率逾九成。下面将详细介绍他办理的一起追索劳动报酬案。
案件背景:
公司“空壳”躲债,劳动者维权受阻
唐某(化名)遭遇了公司
拖欠工资的困境,被拖欠工资达6万元。2020年,唐某(化名)通过法律途径获得了胜诉判决,本以为能顺利拿到自己的血汗钱,但公司却以“零财产”的状况让执行程序终结。这让唐某(化名)的权益看似难以实现,公司这种“空壳”躲债的行为让劳动者陷入了困境。
转机出现:发现
股东未缴出资漏洞
2025年,转机出现。唐某(化名)发现该公司的5名股东存在认缴500万元却实缴0元的情况,并且出资期限早已届满。这一发现为唐某(化名)的维权之路带来了新的希望,他决定申请追加这5名股东为被执行人。
办案过程:严谨调查,有力举证
郑后选律师接受委托后,迅速展开了一系列严谨的调查工作。首先,他调取了公司的工商档案和银行流水,通过仔细核查,确认了股东零实缴的事实。这一步骤为后续的维权行动奠定了坚实的证据基础。
接着,郑律师以书面形式向
法院申请追加股东为被执行人,并提交了终本裁定和股东的出资明细等关键材料。这些材料清晰地展示了案件的来龙去脉和关键事实,为法院的审理提供了有力的依据。
随后,法院组织了听证。在听证过程中,股东未能举出已出资的证据。这使得案件的走向更加明朗,郑律师的举证工作取得了关键成效。
裁判结果:股东担责,欠薪到账
合议庭在经过认真审理后,依据《变更追加规定》第十七条,当日便裁定追加5名股东为被执行人。裁定明确规定,5名股东需各自在认缴未缴范围内(分别为150万、125万、100万、100万、25万)对6万元本息承担清偿责任。这一裁定让唐某(化名)看到了讨回欠薪的曙光,也给那些企图通过“空壳”公司躲债的行为敲响了警钟。
案件点评:为劳动者维权提供范例
本案具有重要的示范意义。“认缴≠免缴”这一原则在本案中得到了充分体现,当公司无财产可供执行时,股东到期未出资的“面纱”可以被依法刺破。这为众多终本案件的“复活”提供了一个成功的样板,劳动者在遇到类似情况时,可以通过查认缴、拉流水、写追加这三个步骤,维护自己的合法权益,拿回血汗钱。郑后选律师在本案中凭借其专业的
法律知识和严谨的办案态度,成功帮助唐某(化名)实现了维权目标,展现了一名优秀律师的职业素养和责任担当。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。