郑后选律师：破解公司“空壳”躲债，助力劳动者讨回6万欠薪

郑后选律师，毕业于西南政法大学法律专业，是重庆诚捍律师事务所合伙人，在工伤保险、劳动争议等领域拥有十五年丰富经验。他办案风格独特，秉持“三快三准”原则，在众多案件中为当事人成功维权。下面为大家详细介绍他办理的一起追索劳动报酬案。 案件背景：公司“空壳”躲债，劳动者讨薪遇阻 唐某（化名）曾在一家公司工作，但遭遇公司拖欠6万元工资的困境。2020年，唐某（化名）通过法律途径获得胜诉判决，本以为能顺利拿回工资，然而公司却以“零财产”的状况让执行程序终结。这使得唐某（化名）的讨薪之路陷入僵局，辛苦工作的报酬似乎化为泡影。 转机出现：发现股东未实缴出资 时间到了2025年，转机出现。唐某（化名）发现该公司的5名股东存在认缴500万元、实缴却为0元的情况，并且股东的出资期限早已届满。这一重要发现为唐某（化名）的讨薪之路带来了新的希望，他决定申请追加这5名股东为被执行人，以追回自己的劳动报酬。 办案过程：步步为营，锁定证据 -调查取证，确认零实缴：郑后选律师接受唐某（化名）委托后，迅速展开行动。他调取了公司的工商档案和银行流水，通过细致的调查和分析，确认了5名股东零实缴的事实。这一步骤为后续的追加申请提供了关键证据。 -书面申请，提交关键材料：在掌握了充分证据后，郑后选律师以书面形式向法院申请追加5名股东为被执行人。同时，他提交了执行程序终结的裁定以及股东的出资明细等重要材料，清晰地阐述了申请追加的理由和依据。 -法院听证，股东举证不能：法院组织了听证程序，在听证过程中，5名股东未能举出已出资的有效证据。这表明他们确实存在到期未履行出资义务的情况，为法院的裁定提供了进一步的支持。 -裁定支持，告知异议权利：合议庭经过认真审理，当日便作出裁定，支持了唐某（化名）追加股东为被执行人的申请。同时，法院告知股东在15日内有提起异议之诉的权利。这一裁定为唐某（化名）讨回欠薪奠定了坚实的基础。 裁判结果：股东担责，欠薪有望到账 法院依据《变更追加规定》第十七条，裁定追加5名股东为被执行人，要求他们各自在认缴未缴范围内（分别为150万、125万、100万、100万、25万）对6万元本息承担清偿责任。这意味着唐某（化名）的6万元欠薪及相应利息有望得到清偿，他的合法权益得到了法律的有力保障。 案件点评：刺破股东“面纱”，为劳动者维权 本案具有重要的示范意义，它再次强调了“认缴≠免缴”的原则。当公司无财产可供执行时，股东到期未出资的“面纱”可以被依法刺破。这为众多终本案件的“复活”提供了可行的样板，劳动者在遇到类似情况时，可以通过查询股东认缴情况、调取银行流水、书面申请追加股东为被执行人这三步，维护自己的合法权益，拿回属于自己的血汗钱。郑后选律师在本案中凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为唐某（化名）解决了讨薪难题，彰显了法律的公正与威严。