郑后选律师：工伤保险待遇纠纷案的胜利捍卫者

在重庆，有这样一位资深律师——郑后选。他毕业于西南政法大学法律专业，是重庆诚捍律师事务所的合伙人及主任，同时也是中国法学会会员。他拥有16年的执业经验，专注于工伤保险、劳动争议、人身侵权、交通事故等领域长达十五年。他办案风格以“三快三准”著称，工伤案件胜诉率逾九成，被当事人称为“断保猎人”，法院评价其材料“零翻阅成本”。下面就为大家详细介绍他办过的一起工伤保险待遇纠纷案。 一、案件惊心动魄：员工去世公司竟“追债”百万 某制造公司员工朱某（化名）在2019年作业时高空坠落，经鉴定为一级伤残、完全生活自理障碍。2022年，法院依照《工伤保险条例》判决该公司一次性支付15年伤残津贴、生活护理费共202万元。然而，命运弄人，2022年12月朱某（化名）不幸死亡。令人意想不到的是，公司竟起诉其继承人，要求不再支付未到期部分，并返还已付的14.8万元。这一举措让朱某（化名）的家属陷入了悲痛与困境之中。 二、精彩办案过程 1.双方举证交锋 公司方面，提交了原判决和付款凭证，主张自己超额支付了费用。他们认为朱某（化名）的去世使得后续支付变得不合理，要求追回已支付的部分款项。而朱某（化名）的继承人则提交了医疗票据，说明朱某（化名）生前的治疗费用高昂，已获赔偿远未覆盖实际支出。这一系列的医疗费用票据展示了朱某（化名）在受伤后的艰难处境和高额的医疗负担。 2.法院争议归纳 法院经过审理，归纳出本案的争议焦点为：一次性待遇是否因死亡而停止。这是一个关键的法律问题，涉及到工伤保险一次性待遇的性质和效力。 3.法律条文援引 郑后选律师在办案过程中，精准地援引《工伤保险条例》第34、35条及市级一次性支付标准，有力地证明了判决已生效，公司应一次性履行支付义务。他用专业的法律知识和深入的研究，为案件的走向奠定了坚实的基础。 4.当庭宣判结果 经过严谨的审理和辩论，法院当庭宣判，驳回公司的全部请求，并且免收诉讼费。这一判决结果让朱某（化名）的家属松了一口气，也捍卫了法律的公正和尊严。 三、案件深远点评 本案具有重要的法律意义。它厘清了“定型化赔偿”与“按实际生存月数结算”的界限，明确了一次性待遇属定型化赔偿，以“法庭辩论终结时”为基准，具有既判力。朱某（化名）的死亡并不构成新的事实，公司不能以此为由拒绝履行判决。同时，本案重申了生效判决的既判力与诚信履行原则，任何一方都应遵守法律判决，不得随意反悔。这对同类工亡后续争议具有示范意义，为今后类似案件的处理提供了重要的参考依据。 除了这起工伤保险待遇纠纷案，郑后选律师还办理过众多精彩的案件。比如在工伤保险待遇纠纷一案中，他为断保1个月的员工争取到近4万的赔偿；在建筑工程分包合同纠纷一案中，帮助分包公司破解总包“拖验收、拖审计”套路，成功拿回90万尾款；在追索劳动报酬案中，让玩“空壳”躲债公司的股东为员工的6万欠薪买单。他凭借着扎实的专业知识、丰富的办案经验和认真负责的态度，为当事人的合法权益保驾护航。