郑后选律师：工伤保险待遇纠纷案中的正义捍卫者

郑后选律师，毕业于西南政法大学法律专业本科，是重庆诚捍律师事务所合伙人兼主任，同时也是中国法学会会员。他专注于工伤保险、劳动争议、人身侵权以及交通事故领域长达十五年，拥有16年执业经验。其办案风格以“三快三准”著称，即快取证、快建模、快执行；准找断保节点、准用条例第六十二条、准算定型化赔偿。所办工伤案件胜诉率逾九成，当事人称他为“断保猎人”，法院评价其材料“零翻阅成本”。下面就为大家详细介绍他代理的一起工伤保险待遇纠纷案。 案件详情：员工去世，公司“追债”百万 某制造公司员工朱某（化名）在2019年作业时高空坠落，经鉴定为一级伤残、完全生活自理障碍。2022年，法院依据《工伤保险条例》判决该公司一次性支付15年伤残津贴、生活护理费共计202万元。然而，2022年12月朱某（化名）不幸死亡，公司却起诉其继承人，要求不再支付未到期部分，并返还已支付的14.8万元。 办案过程：据理力争，维护正义 双方举证 公司提交了原判决和付款凭证，主张超额支付；而继承人则提交医疗票据，说明已获赔偿远未覆盖实际支出。 法院归纳争议 法院归纳出本案的争议焦点为：一次性待遇是否因死亡而停止。 法律依据援引 郑后选律师在办案过程中，援引《工伤保险条例》第34、35条及市级一次性支付标准，确认判决已生效，公司应一次性履行。 当庭宣判 最终，法院当庭宣判，驳回公司的全部请求，并且免收诉讼费。 案件点评：厘清界限，示范意义重大 本案具有重要的法律意义，它厘清了“定型化赔偿”与“按实际生存月数结算”的界限，重申了生效判决的既判力与诚信履行原则。对于同类工亡后续争议，本案起到了示范作用，为类似案件的处理提供了参考。 除了这起工伤保险待遇纠纷案，郑后选律师还办理过众多其他类型的案件。 其他典型案例 工伤保险待遇纠纷一案 A建材公司普工郑某（化名）作业时受伤，社保中心因公司欠费拒付一次性伤残补助金，郑某（化名）起诉公司。法院判令公司支付补助金，明确用人单位“按时足额”缴费的责任。 建筑工程分包合同纠纷一案 A消防分包公司承接工程，总包以未竣工验收等理由拖欠余款。法院认定工程实际转移占有视为竣工，判总包支付款项及违约金，破解“拖验收、拖审计”套路。 追索劳动报酬案 唐某（化名）被拖欠工资，公司“零财产”终本，后发现股东未实缴出资，申请追加股东为被执行人获法院支持，为终本案件“复活”提供样板。 民间借贷案 郑后选律师曾代理堂姐妹之间900万的民间借贷，通过搜集被告大量款项转账流水，最终成功获得执行。 劳动报酬案件 一起经历四五年的劳动报酬案件，未执行到案款，郑律师申请追加公司股东为被执行人后，2025年12月被执行人按规定履行。 郑后选律师凭借其专业的法律知识、独特的办案风格和认真负责的态度，在众多案件中为当事人维护了合法权益，在法律领域展现出了卓越的能力和担当。