律师推荐：陈灿芳律师，成功助力患儿低血糖脑损伤案重获鉴定机会

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，执业至今已有17年，现任职于广东红棉律师事务所。他一直专注于医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超五百件医疗纠纷案件。下面为大家介绍他办过的几个典型案例。 一、孕妇剖宫产截瘫案调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时接受剖宫产，麻醉医生未注意肝素使用情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在使用肝素时进行腰椎穿剌以及未及时检查延误病情两个明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构情况，他建议先调解，以诉讼和鉴定作为最后救济途径。经他据理力争，医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。 二、患儿低血糖脑损伤案二审扭转乾坤 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状，产科直到第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果为医方无过错及因果关系，一审法院采信该结论驳回原告诉求。 二审时原告委托陈灿芳律师代理。陈律师介入后，首先向二审法院指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排省医学会的一个鉴定专家出庭接受质询。同时，他帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。 二审开庭时，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历，错误认为患儿出生第二天中午才出现低反应且产科马上转科，而实际患儿出生当天晚上就出现症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释。最终，省医学会出具意见认为医院存在过错，二审法院认定一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审。 三、患者冠心病死亡案提高医院责任比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院存在过错并起诉，法院委托鉴定认定医方过错系次要原因，过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院大概率按此判决，争取更高责任机会不大。 原告咨询陈灿芳律师，陈律师了解到鉴定报告存在部分事实认定错误，即医生实际未在记录时间进入病房，影响了医院过错及责任认定。他认为有机会争取更高责任比例，原告遂委托他参与一审诉讼。庭审中，他重点论述医院未及时诊治延误病情，鉴定人对该过错未认定，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。