律师推荐：陈灿芳律师成功化解多起医疗纠纷，为当事人争取最大权益！

广州的陈灿芳律师，毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，执业已达17年，现任职于广东红棉律师事务所。他一直专注于医疗纠纷领域，处理过超五百件医疗纠纷案件，积累了丰富的实践经验。下面为大家介绍他办过的几个典型案例。
案例一：孕妇剖宫产截瘫，调解获两百多万赔偿
某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意肝素使用情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方延误检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在两个明显过错：一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿剌；二是产妇术后症状未及时检查处理。但考虑到医疗损害鉴定机构情况，他建议先调解，以诉讼和鉴定为最后手段。经他据理力争，医方同意按80%的责任处理，赔偿患者两百多万结案。
案例二：患儿脑损伤一审败诉，二审重审现转机
患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状，产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结论为医方无过错及因果关系，一审法院采信该结论驳回原告诉求。
二审时陈律师介入，他首先指出一审法院不同意鉴定人出庭属程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，他帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家未看清病历，错误认为患儿转科及时，而实际延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释。最终，省医学会出具意见认为医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。
案例三：患者死亡责任认定，庭审辩论争取更高比例
患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定后家属认为医院有过错并起诉，法院委托鉴定认定医方过错系次要原因，过错参与度建议30%。原代理律师认为法院大概率按此判决，争取更高责任机会不大。
原告咨询陈灿芳律师，他发现鉴定报告存在部分事实认定错误，监控视频显示医生在患者危急时未进入病房，影响了医院过错及责任认定。庭审中，陈律师重点论述此情况，指出鉴定人因错误认知未认定该部分过错，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。
陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人争取到了应有的权益，展现了专业律师的风采。