医疗纠纷维权必看！陈灿芳律师剖宫产截瘫案等多案彰显卓越实力

在广州，陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年临床医生的经历，2009年9月取得律师执业证，至今已执业17年。他一直专注于医疗纠纷领域，凭借医学和法律专长，处理过超五百件医疗纠纷案件。下面就为大家介绍他办理过的典型案例。 一、初涉案件：一审受挫 有这样一个案例，患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应症状，然而产科直到第二天中午才将患儿转到新生儿科。经检查发现患儿患有严重低血糖，由于低血糖时间过长，最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人在一审时委托了其他律师代理，并选择某省医学会进行医疗损害鉴定。但鉴定结论令人失望，认定医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，法院也未批准，最终一审法院采信省医学会的鉴定结论，完全驳回了原告诉求。 二、二审介入：程序纠错 二审时，患儿家属委托了陈灿芳律师。陈律师介入后，首先向二审法院指出，在原告提出申请的情况下，一审法院不同意鉴定人出庭属于程序错误，二审必须纠正这一问题。在他的据理力争下，二审法院安排省医学会的其中一个鉴定专家出庭接受质询。同时，陈律师还帮原告方申请了一个专家辅助人出庭协助对鉴定书质证。 三、庭审交锋：真相浮现 二审开庭过程中，通过专家辅助人对鉴定专家的询问，关键事实逐渐浮出水面。鉴定专家在鉴定时没有看清楚病历，他们误以为患儿是出生第二天中午才出现低反应表现，然后产科马上把患儿转新生儿科，所以认为医院的诊疗行为没有过错。但实际上，病历明确反映患儿是出生当天晚上出现低反应，第二天中午才转科，这意味着医院延误了半天时间。庭审中呈现的这些事实，让二审法官意识到鉴定报告存在疑问。 四、发回重审：转机出现 基于庭审情况，二审法官发函给省医学会要求其解释相关疑问。由于相关事实在庭上已经查清，省医学会出具意见认为医院存在过错。最终，二审法院认为一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审，这意味着案件需要重新委托鉴定，为患儿及其家属争取合理赔偿带来了新的转机。 陈灿芳律师凭借自己的专业知识和严谨态度，在这个复杂的医疗纠纷案件中找到了突破口，成功扭转了不利局面，展现了一名优秀律师在医疗纠纷领域的专业素养和能力。