律师推荐：陈灿芳律师多起医疗纠纷经典案例彰显专业实力！

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，自2009年9月取得律师执业证后，已在医疗纠纷领域执业长达17年。他服务于广东红棉律师事务所，凭借其丰富的医学和法律知识，处理过超五百件医疗纠纷案件。下面为大家详细介绍其经办的典型案例。 精准分析，调解孕妇医疗纠纷获巨额赔偿 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意用药情况按常规实施麻醉。术后产妇双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈灿芳律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错：使用肝素期间不应进行腰椎穿刺，且未及时进行MR检查延误了病情处理。基于医疗损害鉴定机构水平和公正性的不确定性，他建议先调解，将诉讼和鉴定作为最后手段。经律师据理力争，医方同意按80%的责任赔偿患者两百多万结案。 扭转乾坤，助力患儿医疗纠纷二审重审 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直至第二天中午才转到新生儿科，导致患儿出现低血糖脑损伤和发育异常。一审时，原告委托其他律师选择某省医学会进行鉴定，结果是医方无过错和因果关系，法院也未批准鉴定人出庭，一审全盘驳回原告诉求。 二审陈灿芳律师介入后，首先指出一审法院不同意鉴定人出庭属程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。接着，他帮原告申请了专家辅助人出庭协助质证。 二审庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历，误以为患儿是出生第二天中午出现症状且马上转科，实际患儿是出生当天晚上出现症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函要求省医学会解释，最终省医学会认定医院存在过错。二审法院以一审认定事实错误为由，将案件发回一审法院重审并重新委托鉴定。 剖析真相，提升患者死亡案医院责任比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发死亡。司法鉴定死因是冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院有过错并起诉，法院委托鉴定认定医院存在过错，过错参与度为16%44%（建议30%）。原代理律师告知原告按30%责任判决可能性大。 陈灿芳律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在事实认定错误。医院监控视频显示事发时医生未进入病房，而鉴定报告却认定医生在现场进行了抢救。陈律师认为有机会争取更高责任比例，原告遂委托他参与一审诉讼。 庭审中，陈律师强调患者病情危急时，医院未及时诊治必然延误诊断和救治，鉴定人未认定该过错，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信了陈律师的观点，判决医院承担40%的责任。