陈灿芳律师毕业于
广州中医药大学,拥有医学学士学位,执业年限达17年,现执业于
广东红棉
律师事务所。他专注于医疗纠纷领域,处理过超五百件相关案件,经验丰富。下面为大家介绍他办过的几个典型案例。
案例一:年轻孕妇剖宫产截瘫,调解获两百多万赔偿
某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产,麻醉医生未注意产妇用药情况,按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力,医方未及时检查,最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后,分析认为医方存在两个明显过错:一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿剌;二是未及时进行MR检查,延误血肿发现及处理。鉴于
医疗损害鉴定机构水平和公正性参差不齐,他建议先调解,以诉讼和鉴定作为最后救济途径。经他据理力争,医方同意按80%的责任处理患者损失,赔偿两百多万结案。
案例二:患儿低血糖脑损伤,二审扭转一审败局
患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状,产科直至第二天中午才将其转到新生儿科,患儿最终出现低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其
监护人一审委托其他律师,选择某省医学会进行医疗损害鉴定,结论为医方无过错及因果关系。一审
法院采信该结论,驳回原告诉求。二审时,陈律师介入。他首先指出一审法院不同意鉴定人出庭属程序错误,说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时,他帮原告申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中,通过专家辅助人询问鉴定专家,发现鉴定专家未看清病历,错误认为患儿转科及时。二审法官意识到鉴定报告存在疑问,发函要求省医学会解释。最终,省医学会认定医院存在过错,二审法院将案件发回一审法院重审。
案例三:患者住院死亡,律师助力提高医院责任比例
患者因肋骨骨折等住院,心电图显示异常。住院第十天,患者突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院有过错并起诉,法院委托鉴定,认定医方过错系次要原因,过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院大概率按此判决,争取更高责任机会不大。陈律师详细了解案情后,发现鉴定报告存在事实认定错误,即监控视频显示事发时医生未进入病房,而鉴定人以为医生在现场。庭审中,他重点论述该问题,最终一审法院采信其观点,判决被告承担40%责任。
陈灿芳律师凭借扎实的医学和
法律知识,在医疗纠纷案件中为当事人提供了专业、有效的服务,成功维护了当事人的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。