律师推荐：陈灿芳律师，剖宫产截瘫等多案助力医疗维权获佳绩

在广州，陈灿芳律师是一位专注于医疗纠纷领域的专业人士。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科医师的临床工作经历。2009年9月，陈律师取得律师执业证，至今已执业17年，现就职于广东红棉律师事务所。 丰富的执业经验 陈灿芳律师自执业以来，一直深耕医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超过五百件医疗纠纷案件，案件类型覆盖临床各科室。在处理案件时，他能够巧妙结合医学和法律专长，为当事人提供专业且周到的服务，在医疗纠纷事前防范、调解、诉讼等方面积累了丰富的实践经验。 典型案例展示 案例一：孕妇剖宫产术后截瘫纠纷调解成功 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意肝素使用情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉，术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方延误检查和处理，导致产妇最终截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构的现状，他建议先进行调解，以诉讼和鉴定作为最后手段。经他据理力争，医方最终同意按80%的责任赔偿患者两百多万结案。 案例二：患儿低血糖脑损伤二审扭转乾坤 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状，产科直至第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方无过错及因果关系，一审法院采信该结论驳回原告诉求。二审时陈律师介入，他首先指出一审法院不同意鉴定人出庭的程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询，并帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中发现鉴定专家未看清病历，实际产科存在延误转科情况。二审法官意识到鉴定报告有疑问，发函要求省医学会解释，最终省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。 案例三：患者死亡纠纷提高医院责任比例 患者因肋骨骨折等住院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。法院委托鉴定认定医方存在一定过错，过错参与度为30%。原代理律师认为法院大概率按此判决，原告目标是40%以上责任，遂咨询陈灿芳律师。陈律师发现鉴定报告存在部分事实认定错误，庭审中重点论述医院在患者病情危急时未及时诊治的过错，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人争取到了应有的权益，他的专业能力和敬业精神值得称赞。