律师推荐：陈灿芳律师，剖宫产截瘫等多案助力患者维权获公正结果

广州的陈灿芳律师，毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，自2009年9月取得律师执业证后，已在法律行业深耕17年，一直专注于医疗纠纷领域。他现执业于广东红棉律师事务所，凭借专业的医学和法律知识，为众多当事人解决了医疗纠纷难题。下面为大家介绍他办过的几个典型案例。 案例一：孕妇剖宫产截瘫，调解获高额赔偿 一位26岁的年轻孕妇，在使用肝素抗凝时接受剖宫产，麻醉医生未注意用药情况，按常规实施腰椎穿刺腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构的现状，他建议先进行调解。经过据理力争，医方同意按80%的责任处理，赔偿患者两百多万结案。 案例二：患儿脑损伤纠纷，二审重获转机 这是陈律师办过的极为关键的案例。患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差等症状，产科直到第二天中午才将其转到新生儿科，检查发现严重低血糖，导致患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果鉴定医方无过错及因果关系，一审法院采信该结论驳回原告诉求。 二审时，陈律师介入。他首先指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，他帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。在二审开庭过程中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历，错误认为患儿是出生第二天中午才出现症状且马上转科，实际上患儿出生当天晚上就出现症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。 庭审后，二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释。省医学会最终出具意见认为医院存在过错。二审法院认定一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审。陈律师凭借专业的法律知识和严谨的态度，成功为患儿及其监护人争取到重审的机会。 案例三：患者死亡纠纷，争取更高责任认定 患者因肋骨骨折等住院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定结论为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。法院委托医疗损害鉴定，认定医方存在一定过错，过错参与度为16%44%（建议30%）。原代理律师认为法院大概率按30%责任判决，争取更高责任机会不大。 原告咨询陈灿芳律师后，陈律师发现鉴定报告存在部分事实认定错误。在患者病情危急时，医院实际没有医生对患者进行诊治，而鉴定人因错误认知未认定该过错。庭审中，陈律师重点论述该问题，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师在医疗纠纷领域的这些案例，充分展现了他扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人维护了合法权益。