律师推荐：陈灿芳17年专注医疗纠纷，多起案件助当事人获满意结果

在广州医疗纠纷领域，有一位独具优势的律师——陈灿芳律师。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有五年内科临床医生经历，自2009年9月取得律师执业证后，已在医疗纠纷领域摸爬滚打了17年。他目前就职于广东红棉律师事务所，是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，还担任广州中医药大学校外导师。下面，我们一起来了解他办过的典型案例，尤其是案例2中展现出的专业与智慧。 案例一：孕妇剖宫产悲剧，调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意用药情况实施腰椎穿剌，术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方有两个明显过错，但鉴于医疗损害鉴定机构现状，建议先代理调解。他在调解中据理力争，最终医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。 案例二：患儿受损一审败诉，二审介入扭转乾坤 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直到第二天中午才转患儿到新生儿科，导致患儿出现低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方无过错及因果关系，法院采信该结论驳回原告诉求。 二审陈律师介入后，首先指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。接着，他帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。二审开庭时，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家未看清病历，错误判断患儿出现症状及转科时间，导致认为医院无过错。二审法官意识到鉴定报告有疑问，发函要求省医学会解释。最终，省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。 案例三：患者死亡责任存疑，精准质证提高判责 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发死亡。死因鉴定后，家属认为医院有过错并起诉。法院委托鉴定，认定医院存在一定过错，过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院大概率按30%判责，争取更高责任机会不大。 陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在部分事实认定错误，影响了医院过错及责任认定。庭审中，他重点论述医院在患者病情危急时未及时诊治和抢救，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。 在这些案例中，陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，为当事人提供了专业、周到的服务，在医疗纠纷处理中发挥了重要作用。