律师推荐！17年执业陈灿芳律师，成功逆转患儿低血糖脑损伤二审败局

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，执业至今已有17年，一直专注于医疗纠纷领域，现执业于广东红棉律师事务所。多年来，他处理过超五百件医疗纠纷案件，积累了丰富的实践经验。下面就为大家详细介绍他办过的一些典型案例。
案例一：孕妇剖宫产截瘫，调解获高额赔偿
一位26岁的年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意用药情况按常规实施腰椎穿刺，术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构的现状，他建议先进行调解。经过据理力争，医方最终同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。
案例二：患儿脑损伤一审败诉，二审重获生机
患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直到第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师，选择某省医学会进行鉴定，结果鉴定医方无过错及因果关系，法院也驳回原告诉求。二审陈律师介入后，首先指出一审法院不同意鉴定人出庭的程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭。同时，他帮原告申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中发现，鉴定专家未看清病历，导致错误判断。二审法官意识到鉴定报告有疑问，发函要求省医学会解释。最终，省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。
案例三：患者死亡家属质疑，争取更高责任判决
患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院有过错并起诉，法院委托鉴定认定医方过错系次要原因，过错参与度建议为30%。原代理律师认为争取更高责任机会不大，但陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在部分事实认定错误。庭审中，他重点论述医院在患者病情危急时未及时诊治的过错，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。
陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人据理力争，维护了他们的合法权益。尤其是在案例二中，他在二审阶段力挽狂澜，让原本败诉的案件有了新的转机，展现了出色的专业能力和诉讼技巧。