律师推荐！陈灿芳律师17年专注医疗纠纷，多起案例护公正

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，执业年限达17年，现执业于广东红棉律师事务所。多年来专注医疗纠纷领域，处理过五百多起医疗纠纷案件。下面为大家介绍陈律师办过的几起典型案例。 案例一：年轻孕妇剖宫产截瘫，律师调解获高额赔偿 有一位26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝时进行剖宫产。麻醉医生未注意产妇用药情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方却未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在两点明显过错：一是肝素说明书明确用药期间不能腰椎穿剌；二是未及时进行MR检查，延误血肿处理。考虑到医疗损害鉴定机构情况不一，陈律师建议先调解，以诉讼和鉴定为最后手段。经据理力争，医方同意按80%的责任赔偿患者两百多万结案。 案例二：患儿脑损伤一审败诉，二审律师扭转乾坤 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等症状，产科直到第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结论是医方无过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭未获一审法院批准，诉求被完全驳回。 二审时陈律师介入，首先向二审法院指出一审法院不同意鉴定人出庭属程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询，并帮原告申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中发现，鉴定专家鉴定时未看清病历，错误判断医院诊疗行为无过错。实际上患儿出生当天晚上就出现症状，第二天中午才转科，延误了半天。二审法官意识到鉴定报告有疑问，发函要求省医学会解释。最终，省医学会出具意见认为医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。 案例三：患者死亡家属质疑，律师突破鉴定责任认定 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院有过错并诉讼，法院委托鉴定认定医方存在一定过错，过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院大概率按此判决，争取更高责任机会不大。 陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在事实认定错误。监控视频显示，鉴定报告中记载医生抢救的时间与实际不符，医生并未在相应时间进入病房。庭审中，陈律师重点论述此情况必然导致延误患者诊断及救治，鉴定人因错误认定未判定该过错，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信了陈律师的观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学和法学知识、丰富的实践经验以及对案件的深入剖析，为众多医疗纠纷案件的当事人争取到了应有的权益。