在
广州法律界,陈灿芳律师是一位专注于医疗纠纷领域的专业人士。他毕业于广州中医药大学,拥有医学学士学位,曾有五年临床医生经历,2009年9月取得律师执业证后,至今已执业17年。他现任职于
广东红棉
律师事务所,凭借专业能力担任广州市律师协会第九界医事专业委员会委员以及广州中医药大学校外导师。多年来,陈律师处理过超五百件医疗纠纷案件,下面为大家详细介绍他办过的案例2。
一审受挫:错误鉴定致诉求驳回
患儿出生后第一天晚上就出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应症状,但产科直到第二天中午才将其转到新生儿科。经检查,患儿被诊断为严重低血糖,因低血糖时间过长,最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其
监护人一审委托其他律师代理,选择某省医学会进行
医疗损害鉴定。然而,鉴定结论却显示医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭,一审
法院未批准,最终采信省医学会的鉴定结论,完全驳回了原告诉求。这一结果让患儿及其家属陷入了绝望。
二审介入:指出程序错误扭转局面
二审时,原告委托陈灿芳律师代理此案。陈律师介入后,敏锐地指出一审程序存在错误。他向二审法院说明,在原告提出申请的情况下,一审法院不同意鉴定人出庭是违反程序的,二审必须予以纠正。陈律师凭借专业的
法律知识和清晰的逻辑阐述,成功说服二审法院安排省医学会的其中一个鉴定专家出庭接受质询。同时,为了更好地帮助原告方对鉴定书进行质证,陈律师还帮原告申请了专家辅助人出庭协助。
庭审交锋:揭示鉴定报告真相
二审开庭过程中,通过专家辅助人对鉴定专家的询问,真相逐渐浮出水面。原来,鉴定专家在鉴定时没有仔细查看病历,错误地认为患儿是出生第二天中午才出现低反应表现,且产科马上将其转至新生儿科,所以才得出医院诊疗行为无过错的结论。但实际上,病历明确显示患儿是出生当天晚上就出现低反应,第二天中午才转科,这意味着医院延误了半天时间。这一关键事实的揭示,让二审法官意识到原鉴定报告存在疑问。随后,二审法院发函给省医学会要求其解释相关疑问。由于庭审中相关事实已清晰呈现,省医学会最终出具意见,认定医院存在过错。
重审转机:案件迎来新希望
最终,二审法院认为一审法院认定事实错误,将案件发回一审法院重审,并要求重新委托鉴定。这一结果为患儿及其家属带来了新的希望。陈灿芳律师凭借自己的专业能力和严谨态度,成功扭转了二审局面,让这起原本看似毫无胜算的案件峰回路转。相信在接下来的重审中,正义会得到伸张,患儿及其家属的合法权益将得到保障。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。