广州陈灿芳律师17年深耕医疗纠纷，多起成功案例见证实力！

在广州，陈灿芳律师因其专业能力和丰富经验备受关注。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有五年内科医师临床工作经历，2009年9月取得律师执业证后，专注于医疗纠纷领域至今已有17年。他现任职于广东红棉律师事务所，凭借专业的服务和出色的办案能力，在医疗纠纷处理上积累了众多成功案例。 一、案例二背景：一审受挫，二审求助 有一患儿出生后第一天晚上就出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应症状，但产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科。经检查发现是严重低血糖，因低血糖时间过长，患儿出现了新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论却显示医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，一审法院也未批准，最终原告诉求被完全驳回。二审时，原告将希望寄托在了陈灿芳律师身上。 二、二审出击：程序纠错，专家助力 陈灿芳律师介入后，首先向二审法院指出一审的程序错误。在原告提出申请的情况下，一审法院不同意鉴定人出庭，是不符合程序规定的，二审必须予以纠正。凭借专业的法律观点，成功说服二审法院安排省医学会的一位鉴定专家出庭接受质询。 同时，律师还为原告方申请了专家辅助人出庭协助质证。在二审开庭过程中，专家辅助人对鉴定专家的询问起到了关键作用。鉴定专家坦承在鉴定时没有仔细查看病历，错误地认为患儿是出生第二天中午才出现低反应，且产科马上就转科了，所以判定医院诊疗无过错。然而，实际病历显示患儿是出生当天晚上就有症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。 三、法院行动：质疑鉴定，发回重审 庭审结束后，法官意识到鉴定报告存在疑问，随即发函给省医学会要求其对相关疑问进行解释。由于关键事实在庭上已明晰，省医学会最终出具意见，认定医院存在过错。 最终，二审法院认为一审法院认定事实错误，遂将案件发回一审法院重审，并重新委托鉴定。至此，原本陷入困境的案件峰回路转，为患儿及其家属争取到了新的机会。 陈灿芳律师在这起案例中，凭借敏锐的法律洞察力和严谨的工作态度，从程序漏洞和事实真相入手，一步步扭转了不利局面。他的专业能力和对案件的执着，不仅为当事人带来了新的希望，也展现了法律在维护公平正义中的重要作用。