律师推荐：陈灿芳17年专注医疗纠纷，孕妇截瘫案获赔两百万

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，自2009年9月取得律师执业证后，已在法律行业深耕17年，现执业于广东红棉律师事务所。她一直专注于医疗纠纷领域，处理过超五百件相关案件。下面通过几个典型案例，展现她在医疗纠纷处理中的专业能力。 初战告捷：孕妇剖宫产截瘫纠纷调解获赔 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时接受剖宫产，麻醉医生未注意肝素使用情况，按常规实施腰椎穿刺腰硬联合麻醉，术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在两大明显过错：一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿刺；二是术后未及时进行MR检查，延误血肿发现及处理。考虑到医疗损害鉴定机构水平和公正性参差不齐，陈律师建议先调解，以诉讼和鉴定为最终救济途径。经据理力争，医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。 逆转乾坤：患儿低血糖脑损伤二审重审 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状，产科直至第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方无过错及因果关系，法院采信该结论驳回原告诉求。二审时，陈律师介入，首先指出一审法院不同意鉴定人出庭属程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询，并帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中发现，鉴定专家未看清病历，错误认为医院诊疗无过错。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函要求省医学会解释，省医学会最终认定医院存在过错。二审法院认为一审认定事实错误，将案件发回一审法院重审。 精准出击：患者死亡纠纷提高责任比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。法院委托鉴定认定医方存在一定过错，过错参与度为16%44%（建议30%）。原代理律师认为法院大概率按30%判决，争取更高责任机会不大。陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在部分事实认定错误，即事发当天医生未按记录时间进入病房，影响了医院过错及责任认定。庭审中，陈律师重点论述该问题，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人争取到了合理的权益，展现了专业律师的风采和担当。