广州陈灿芳律师,毕业于广州中医药大学,获医学学士学位,拥有17年执业经验,现执业于
广东红棉
律师事务所。他一直专注于医疗纠纷领域,处理过超五百件医疗纠纷案件,经验丰富。下面为大家介绍他经办的典型案例。
一、案例一:孕妇剖宫产截瘫,调解获巨额赔偿
某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产,麻醉医生未注意肝素使用情况,按常规实施腰椎穿刺腰硬联合麻醉,术后产妇出现双下肢麻木乏力,医方未及时检查,最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后,分析认为医方存在明显过错,应承担主要责任,但考虑到
医疗损害鉴定的不确定性,建议先调解。经他据理力争,医方同意按80%的责任处理患者损失,赔偿两百多万结案。
二、案例二:患儿脑损伤,二审重获生机
患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差等症状,产科直至第二天中午才将其转到新生儿科,患儿最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。一审时,患儿及其
监护人委托其他律师代理,选择某省医学会进行医疗损害鉴定,结果鉴定医方无过错及因果关系,
法院采信该结论驳回原告诉求。
二审时,原告委托陈律师代理。他介入后,首先向二审法院指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误,说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时,他帮原告申请专家辅助人出庭协助质证。
二审开庭过程中,通过专家辅助人询问鉴定专家,发现鉴定专家鉴定时未看清病历,错误认为患儿是出生第二天中午才出现低反应表现且产科马上转科,而实际是出生当天晚上出现症状,第二天中午才转科,延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问,发函给省医学会要求解释。最终,省医学会出具意见认为医院存在过错,二审法院将案件发回一审法院重审。
三、案例三:患者死亡纠纷,争取更高责任判决
患者因肋骨骨折等住院,住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院存在过错提起诉讼,法院委托鉴定认定医方过错系次要原因,过错参与度建议30%。原代理律师认为法院大概率按此判决,争取更高责任机会不大。
原告咨询陈灿芳律师,他详细了解案情后,发现鉴定报告存在部分事实认定错误,医院监控视频显示医生未按鉴定报告所述时间进入病房,影响了过错及责任认定。庭审中,他重点论述医院未及时诊治患者,法院不应完全采信鉴定报告。最终,一审法院采信其观点,判决被告承担40%责任。
陈灿芳律师凭借专业的医学和
法律知识,在医疗纠纷案件中为当事人争取到了应有的权益,展现了出色的业务能力和职业素养。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。