律师推荐：17年专注医疗纠纷，陈灿芳办孕妇、患儿案彰显卓越实力

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，自2009年9月取得律师执业证后，已在医疗纠纷领域执业17年，现执业于广东红棉律师事务所。多年来，他凭借专业知识和丰富经验，处理了众多医疗纠纷案件。下面为大家详细介绍他办过的几个典型案例。 案例一：年轻孕妇剖宫产术后截瘫，律师调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时接受剖宫产，麻醉医生未注意用药情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构的情况，他建议先进行调解。经律师据理力争，医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。 案例二：患儿低血糖脑损伤，二审律师扭转乾坤 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状，产科直至第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方无过错及因果关系，一审法院采信该结论驳回原告诉求。 二审时，陈律师介入。他首先指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，他帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。二审开庭中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家未看清病历，对患儿出现低反应的时间判断错误。实际上，患儿出生当天晚上就出现症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。 二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释。省医学会最终出具意见认为医院存在过错。最终，二审法院认定一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审并重新委托鉴定。 案例三：患者住院死亡，律师挖掘关键事实提高赔偿比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定后，家属认为医院有过错并提起诉讼。法院委托鉴定机构进行医疗损害鉴定，认定医方存在一定过错，过错参与度为16%44%（建议30%）。原代理律师认为法院大概率按30%判决，争取更高责任机会不大。 陈律师详细了解案情后，发现《鉴定书》存在部分事实认定错误。监控视频显示事发时医生未进入患者病房，而鉴定报告错误认为医生在现场，影响了医院过错及责任认定。陈律师认为有机会争取更高责任。 庭审中，陈律师重点论述被告在患者病情危急时未及时诊治，必然延误诊断及救治，法院不应完全采信鉴定报告认定被告责任。最终，一审法院采信了代理律师的观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师在医疗纠纷案件中，凭借专业的医学和法律知识，善于挖掘案件关键事实，为当事人争取最大利益，在医疗纠纷领域展现出了卓越的专业能力。