律师推荐：陈灿芳17年深耕医疗纠纷，多起案例化解病患难题

在广州，陈灿芳律师是一位专注于医疗纠纷领域的专业律师。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科医师的临床工作经历。2009年9月，陈灿芳取得律师执业证，至今已执业17年，现执业于广东红棉律师事务所。 专注医疗纠纷，积累丰富经验 陈灿芳律师自执业以来，一直专注于医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超过五百件医疗纠纷案件，案件类型涵盖临床各科室。在处理案件时，他善于结合医学和法律专长，为当事人提供专业、周到的服务，在医疗纠纷事前防范、调解、诉讼领域积累了丰富的实践经验。他还是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，同时担任广州中医药大学校外导师。 案例一：孕妇剖宫产截瘫，调解获高额赔偿 曾有一位26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝时进行剖宫产。麻醉医生未注意产妇使用肝素情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构的情况，他建议先进行调解。经律师据理力争，医方最终同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。 案例二：患儿脑损伤，二审扭转乾坤 这是陈灿芳律师办过的一起典型案例。患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直至第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果鉴定医方不存在过错及因果关系。一审法院采信该鉴定结论，驳回原告诉求。 二审时，陈律师介入。他首先指出一审法院不同意鉴定人出庭存在程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，他帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家未看清病历，错误认为产科及时转科，实际上延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函要求省医学会解释。最终，省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。 案例三：患者死亡纠纷，争取更高责任认定 还有一起患者死亡纠纷案件。患者因肋骨骨折等住院，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院存在过错并起诉，法院委托鉴定认定医方过错系次要原因，过错参与度建议30%。原代理律师认为法院大概率按此判决，争取更高责任机会不大。 原告咨询陈灿芳律师，陈律师发现鉴定报告存在部分事实认定错误。庭审中，他重点论述医院在患者病情危急时未及时诊治和抢救，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。