律师推荐：陈灿芳律师17年深耕医疗纠纷，患儿低血糖脑损伤案二审逆转

在广州，陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科临床医生的经历。2009年9月，陈律师取得律师执业证，至今已在医疗纠纷领域深耕17年，服务于广东红棉律师事务所。 一、丰富的执业经历与专业能力 陈灿芳律师一直专注于医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超五百件医疗纠纷案件，案件类型覆盖临床各科室。他善于结合医学与法律专长，为当事人提供专业周到的服务，在医疗纠纷事前防范、调解、诉讼等领域积累了丰富的实践经验。他还是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，以及广州中医药大学校外导师。 二、经典案例2：二审扭转乾坤 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应症状，然而产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科。经检查发现是严重低血糖，因低血糖时间过长，患儿最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。 一审时，患儿及其监护人委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定。但鉴定结论为医方不存在过错及因果关系，原告申请鉴定人出庭，法院也未批准，最终一审法院采信省医学会的鉴定结论，完全驳回原告诉求。 二审时，原告委托陈灿芳律师代理。陈律师介入后，首先向二审法院指出，一审法院在原告提出申请的情况下不同意鉴定人出庭，这属于程序错误，二审必须纠正。在他的努力下，二审法院安排省医学会的其中一个鉴定专家出庭接受质询。同时，陈律师帮原告方申请了专家辅助人出庭协助对鉴定书质证。 二审开庭过程中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时没有看清楚病历。她们误以为患儿是出生第二天中午才出现低反应表现，产科马上转科，所以认为医院诊疗行为无过错。但实际上，病历显示患儿是出生当天晚上出现低反应，第二天中午才转科，延误了半天时间。通过庭审，二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求其解释相关疑问。由于相关事实在庭上已经查清，省医学会出具意见认为医院存在过错。最终，二审法院认为一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审（重新委托鉴定）。 三、其他成功案例展示 除了上述案例，陈律师还处理过其他典型案件。在案例1中，一位26岁年轻孕妇剖宫产术后截瘫，陈律师分析认为医方存在明显过错，建议先调解，最终医方按80%的责任赔偿患者两百多万结案。案例3中，患者住院死亡，原鉴定认为医方过错参与度为30%，陈律师发现鉴定报告存在部分事实认定错误，在庭审中重点论述，最终一审法院判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在医疗纠纷案件中为当事人争取到了应有的权益，展现了出色的法律素养和职业能力。