律师推荐！陈灿芳律师凭实力逆转患儿低血糖案二审败局

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，执业于广东红棉律师事务所，至今已有17年执业经验，一直专注于医疗纠纷领域。下面为大家介绍陈律师办过的几起典型案例。 案例一：孕妇剖宫产截瘫，调解获高额赔偿 一位26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意产妇用药情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错：一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿剌；二是未及时进行MR检查，延误血肿发现及处理。鉴于医疗损害鉴定机构情况复杂，陈律师建议先调解，最终医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。 案例二：患儿脑损伤一审败诉，二审重获生机 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直至第二天中午才将其转到新生儿科，患儿最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方无过错及因果关系，法院采信该结论驳回原告诉求。 二审陈律师介入后，首先指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，陈律师帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历，错误认为患儿是出生第二天中午才出现症状且马上转科，实际延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释。最终，省医学会出具意见认为医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。 案例三：患者死亡责任认定分歧，庭审扭转判决 患者因肋骨骨折等住院治疗，入院心电图显示异常，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定后，法院委托鉴定机构进行医疗损害鉴定，认定医方存在过错，过错参与度为16%44%（建议30%）。原代理律师认为法院大概率按30%判决，原告目标是40%以上责任，遂咨询陈律师。 陈律师了解案情后，发现鉴定报告存在事实认定错误，医院监控视频显示医生在患者病情危急时未进入病房。庭审中，陈律师重点论述医院未及时诊治必然延误患者诊断及救治，鉴定人因错误认定未认定该部分过错，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信了陈律师的观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在多起医疗纠纷案件中为当事人争取到了应有的权益，展现了专业律师的风采。