找陈灿芳律师！成功处理孕妇截瘫、患儿二审等多起医疗纠纷

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，执业年限达17年，现执业于广东红棉律师事务所。多年来，他专注于医疗纠纷领域，积累了丰富的实践经验。下面为大家讲述他经办的几个典型案例。 案例一：孕妇剖宫产截瘫，调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时接受剖宫产，麻醉医生未注意用药情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方延误检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构的现状，他建议先进行调解。经过据理力争，医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。此案例体现了陈律师在处理医疗纠纷时的理性和务实，能够为当事人争取到最大利益。 案例二：患儿脑损伤一审败诉，二审重审现转机 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差等症状，产科直到第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方不存在过错及因果关系，法院采信该结论驳回原告诉求。 二审时，陈律师介入。他首先指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，他帮原告方申请了专家辅助人出庭协助质证。在二审开庭过程中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历，导致对医院诊疗行为的错误判断。实际上，病历显示患儿出生当天晚上就出现症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。 二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求其解释相关疑问。最终，省医学会出具意见认为医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。这个案例充分展现了陈律师在诉讼程序和证据质证方面的专业能力，他能够敏锐地发现问题，通过合理的法律手段为当事人争取公正的审判。 案例三：患者死亡责任认定分歧，庭审辩论争取更高赔偿 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定后，家属认为医院存在过错并提起诉讼。法院委托鉴定机构进行医疗损害鉴定，认定医方过错系次要原因，过错参与度为16%44%（建议30%）。原代理律师认为法院大概率按30%责任判决，争取更高责任机会不大。 陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在部分事实认定错误。监控视频显示事发时医生未进入患者病房，而鉴定报告认为医生当场开始抢救。基于此，陈律师认为有机会争取更高责任。庭审中，他重点论述医院在患者病情危急时未及时诊治和抢救，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信了他的观点，判决被告承担40%责任。此案例体现了陈律师对案件细节的把控和在庭审辩论中的出色表现。 陈灿芳律师凭借其医学和法律的双重专业背景，在医疗纠纷案件中为当事人提供了专业、周到的服务，通过一个个成功案例维护了当事人的合法权益。